Abstract
In international debates on the economics of innovation and creativity, the popularized concept of ‘creative cities’ (Landry 2000) or the ‘creative class’ (Florida 2002a) has focused attention on urban environments. In this light, by examining artists from Montreal, Canada’s number two region, Pilati and Tremblay (2007, p. 478) argue that the creative potential attributed to a city has become a critical factor in its metropolitan positioning. As for Melbourne in Australia, T. Yigitcanlar et al. (2008) demonstrates that urban policy design geared towards the knowledge economy dates back to the 1970s. However, the 1990s was a turning point, firmly placing culture, sciences, tech and innovation at the core of urban, social and economic strategies. More recently, Ingallina (2019) has shown that the semantic shift towards the concept of a knowledge city has little to do with adding scattered initiatives, but rather implies a strategy metropolitan political and economic actors adopt. This researcher cites Paris, London, Rome, Venise or Milan as examples where urban or metropolitan governments strengthen their policies of excellence, hyper-connectivity and international exchanges all while trying to promote a spirit of togetherness and a more fair and sustainable socio-spatial organization.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Socialist from municipal action groups, extremely innovative in Grenoble before 1981.
References
Blanc L, Dusfour A, Langevin P (2014) Économie de la connaissance – Rapport final, rapport pour le GIP AIGPPAU. LIEU, Aix-en-Provence
Boschma R, Martin R (eds) (2010) The handbook of evolutionary economic geography. Edward Elgar, Cheltenham
Bourdin A, Idt J (eds) (2016) L’urbanisme des modèles. Références, benchmarking et bonnes pratiques. Éditions de l’Aube, La Tour d’Aigues
Campagnac-Ascher E (ed) (2015) Économie de la connaissance: une dynamique métropolitaine ? Le Moniteur, Paris
Catin M, Van Huffel C (2013) La croissance de l’agglomération toulonnaise et des grandes aires urbaines françaises: le rôle majeur de l’emploi dans les fonctions métropolitaines, rapport pour le GIP AIGPPAU. LEAD, Toulon
Demazière C (2015) Économie de la connaissance et politiques locales: analyse comparée de Bordeaux, Grenoble, Lille, Marseille-Aix, Nantes, Rennes et Toulouse. In: Campagnac-Ascher E (ed) Économie de la connaissance: une dynamique métropolitaine ? Le Moniteur, Paris, pp 57–82
Demazière C (2018) Strategic spatial planning in a situation of fragmented local government: the case of France. DisP – Plan Rev 54(2):58–76
Demazière C, Fache J, Houllier-Guibert CH, Linossier R, Besson R (2015) Dispositifs publics d’innovation à Grenoble, Nantes et Rennes: entre mise en réseau et projets d’aménagement. In: Campagnac-Ascher E (ed) Économie de la connaissance: une dynamique métropolitaine ? Le Moniteur, Paris, pp 83–112
Douay N (2013) Aix-Marseille-Provence: accouchement d’une métropole dans la douleur. Métropolitiques, Dec 18. http://www.metropolitiques.eu/Aix-Marseille-Provence.html
Escaffre F (2014) Chapitre introductif: notre angle d’attaque. In: Jaillet MC (ed) Toulouse, rapport pour le GIP AIGPPAU. UMR Lisst-Cieu, Toulouse
Florida R (2002a) The rise of the creative class. Basic Books, New York
Florida R (2002b) The economic geography of talent. Ann Assoc Am Geogr 92(4):743–755
Halbert L (2010) L’Avantage métropolitain. Presses Universitaires de France, Paris
Ingallina P (2019) Ecocity, knowledge city, smart city. Vers une ville écosoutenable ? Presses Universitaires du Septentrion, Lille
INSEE (2015) Recensement de la population (URL : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3561090?sommaire=3561107)
Jaillet MC (2014) Avant-propos. In: Jaillet MC (ed) Toulouse, rapport pour le GIP AIGPPAU. UMR Lisst-Cieu, Toulouse
Landry C (2000) The creative city: a toolkit for urban innovators. Earthscan/Routledge, New York
Le Galès P (1993) Politique urbaine et développement local: une comparaison franco-britannique. L’Harmattan, Paris
Leducq D, Ananian P (2019) Qu’apporte l’urbanisme à l’étude des espaces de coworking ? Revue d’Économie Régionale et Urbaine 5:963–986
Leducq D, Bourdin A, Demazière C, Orillard C (eds) (2018) Circulation des modèles, méthodes et références en urbanisme: processus d’apprentissage et acteurs. Revue Internationale d’Urbanisme 6. http://www.riurba.net/revue/juil-dec−/
Liefooghe C (2015a) Économie créative et trajectoires de développement des métropoles françaises. In: Campagnac-Ascher E (ed) Économie de la connaissance: une dynamique métropolitaine ? Éditions Le Moniteur, Paris, pp 159–191
Liefooghe C (2015b) Des quartiers dédiés à l’économie créative: concepts et enjeux pour les métropoles régionales françaises. In: Campagnac-Ascher E (ed) Économie de la connaissance: une dynamique métropolitaine ? Éditions Le Moniteur, Paris, pp 193–235
Linossier R (2013) Ecosystème d’innovation, stratégie de développement économique et projet(s) urbain(s) à Grenoble. In: Ambrosino C, Besson R, Gwiazdzinski L, Linossier R, Talandier M (eds) Les ressorts territoriaux de l’économie de la connaissance. Le cas grenoblois, rapport pour le GIP AIGPPAU. UMR PACTE, Grenoble
Marconis R (2014) Toulouse: un territoire métropolitain en construction. In: Dubois J (ed) Aménager les métropoles. Les réponses des urbanistes, Éditions de l’Aube, La Tour d’Aigues
Martin-Brelot H, Chantelot S (2013) Rennes Métropole créative ? In: Houllier-Guibert CE (ed) Rennes: produire la métropole en contexte d’incertitude, rapport pour le GIP AIGPPAU. UMR ESO, Rennes
McCann P (2007) Sketching out a model of innovation: face-to-face interaction and economic geography. Spat Econ Anal 2(2):117–134
Paris D (2007) Territoire « métropolitain » et projet métropolitain. In: Motte A (ed) Les agglomérations françaises face aux défis métropolitains. Anthropos-Economica, Paris
Pilati T, Tremblay DG (2007) Le développement socio-économique de Montréal: la cité créative et la carrière artistique comme facteurs d’attraction ? Revue canadienne des sciences régionales 30(3):475–496
Shearmur R (2010) Space, place and innovation: a distance-based approach. Can Geogr/Le Geographe canadien 54(3):46–67
Sibertin-Blanc M (2014) Atelier 2: La construction d’un nouvel objet de stratégie urbaine: acteurs et lieux de culture scientifique pour une société de la connaissance. In: Jaillet MC (ed) Toulouse, rapport pour le GIP AIGPPAU. UMR Lisst-Cieu, Toulouse
Talandier M (2015) (In)capacité métropolisante de l’économie de la connaissance. In: Campagnac-Ascher E Économie de la connaissance. Une dynamique métropolitaine ? Le Moniteur, Paris
Tapie G (2013) Économie de la connaissance et créative: stratégies urbaines. In: Godier P, Tapie G (eds) Plate-forme d’observation des projets et stratégies urbaines de Bordeaux (II), rapport pour le GIP AIGPPAU. PAVE-CED, Bordeaux
Veltz P (2019) La France des territoires. Défis et promesses. Éditions de l’Aube. La Tour d’Aigues
Yigitcanlar T, O’Connor K, Westerman C (2008) The making of knowledge cities: Melbourne’s knowledge-based urban development experience. Cities 25:63–72
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Demazière, C., Leducq, D. (2024). Making a Metropolis Through Knowledge and Creativity? French Metropolitan Areas According to Urban Planners. In: Bourdin, A. (eds) Major French Cities facing Metropolization. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-59314-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-59314-7_1
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-59313-0
Online ISBN: 978-3-031-59314-7
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)