Thanks to visit codestin.com
Credit goes to link.springer.com

Skip to main content

Globalisierung, Global Governance und internationale Politik

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Internationale Beziehungen

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 310 Accesses

Zusammenfassung

Das Phänomen der Globalisierung und insbesondere seine Implikationen sind ein zentrales Themengebiet der Internationalen Beziehungen. Theoretisch ist dieses Konzept jedoch hinsichtlich Natur und Auswirkungen immer noch höchst umstritten. Gleichzeitig werden die Folgen von Globalisierung auf globale Gerechtigkeit durchaus kritisch bewertet. Perspektiven auf die Global Governance sind dabei eng mit den unterschiedlichen Interpretationen über die Folgen der Globalisierung verbunden und konzeptionalisieren entsprechend auch die Gestaltungsmöglichkeiten der durch Globalisierungsprozesse hervorgerufenen Interdependenzen und Folgephänomene sehr unterschiedlich. Ziel dieses Beitrags ist es zunächst zentrale konzeptionelle Zugriffe von Globalisierung darzustellen und ihre treibenden Kräfte und Ursachen zu beleuchten. In einem zweiten Schritt wird dann das Konzept von Global Governance erörtert, dessen politischer und wissenschaftlicher Kontext dargelegt und Kontroversen über mögliche Auslegungen verdeutlicht. Die zentralen Akteure transnationale Unternehmen, Staaten, globale Zivilgesellschaft und internationale Regierungsorganisationen werden hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Kapazitäten und Legitimität innerhalb des Global Governance Gefüges diskutiert. Es wird gezeigt, dass Globalisierung und Global Governance hinsichtlich ihrer Gestaltbarkeit und Auswirkungen unterschiedlich bewertet werden, sowie die aus den ihnen zugrunde liegenden Ideen resultierende Kritik spezifiziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbott, Kenneth W., und Duncan Snidal. 2010. Why states act through formal international organizations. In The politics of global governance. International organizations in an interdependent world, Hrsg. Paul F. Diehl und Brian Frederkin, 27–65. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar, und Birgit Mahnkopf. 1997. Grenzen der Globalisierung, Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft. Münster: Westfaelisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Amoore, Louise, und Paul Langley. 2004. Ambiguities of global civil society. Review of International Studies 30(1): 89–110. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Archibugi, Daniele, David Held, und Martin Köhler. 1998. Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Aspers, Patrik, und Sebastian Kohl. 2011. Economic theories of globalization. In The routledge international handbook of globalization studies, Hrsg. Bryan S. Turner, 42–61. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Back, Mitja, Gerald Echterhoff, Olaf Müller, Detlef Pollack, und Bernd Schlipphak. 2021. Of defenders and explorers: An identity conflict over belonging and threat. Arbeitsbericht, WWU Münster. https://doi.org/10.17879/97049506223.

  • Balboa, Christina. 2018. The paradox of scale: how NGOs build, maintain, and lose authority in environmental governance. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Barnett, Michael. 2021. Change in or of global governance? International Theory 13(1): 131–143.

    Article  Google Scholar 

  • Barnett, Michael N., und Raymond Duvall. 2005. Power in global governance. In Power in global governance, Hrsg. Michael N. Barnett und Raymond Duvall, 1–32. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Baumgart-Ochse, Claudia, und Klaus-Dieter Wolf, Hrsg. 2018. Religious NGOs at the UN. Polarizers or mediators? London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Baumgart-Ochse, Claudia. 2018. Introduction: religious NGOs at the United Nations. In Religious NGOs at the UN: Polarizers or mediators? Hrsg. Claudia Baumgart-Ochse und Klaus-Dieter Wolf, 1–25. London: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1997. Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus, Antworten auf Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Nicolai Dose. 2010. Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz und Nicolai Dose, 13–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Berardo, Ramiro, und Mark Lubell. 2016. Understanding what shapes a polycentric governance system. PAR 76(5): 738–751.

    Google Scholar 

  • Betsill, Michele M., und Elisabeth Corell. 2001. NGO influence in international environmental negotiations. A framework for analysis. Global Environmental Politics 1(4): 65–85.

    Article  Google Scholar 

  • Bexell, Magdalena, Jonas Tallberg, und Anders Uhlin. 2010. Democracy in global governance. The promises and pitfalls of transnational actors. Global Governance 16(1): 81–101.

    Article  Google Scholar 

  • Bexell, Magdalena, Kristina Jönsson, und Nora Stappert. 2021. Whose legitimacy beliefs count? Targeted audiences in global governance legitimation processes. Journal of International Relations and Development 24(2): 483–508.

    Article  Google Scholar 

  • Bhagwati, Jagdish N. 2007. In defense of globalization. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bieling, Hans-Jürgen, und Matthias Möhring-Hesse. 2020. Den Staat in die Pflicht nehmen. Staatliche Gewährleistung der öffentlichen Infrastruktur. Politikum 6(3): 10–17.

    Article  Google Scholar 

  • Bowles, Paul. 2014. Globalization and neoliberalism. A taxonomy with implications for anti-globalization. In Development in an era of neoliberal globalisation, Hrsg. Krishna Patel und Henry Veltmeyer, 71–92. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich. 2016. How to get out of the multiple crisis? Towards a critical theory of social-ecological transformation. Environmental Values 25(5): 503–525.

    Article  Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, Achim Brunnengräber, Lutz Schrader, Christian Stock, und Peter Wahl, Hrsg. 2000. Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, und Markus Wissen. 2017. Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Matthias Hofferberth. 2013. Global companies as social actors. Constructing private business in global governance. In The handbook of global companies, Hrsg. John Mikler, 351–370. Malden: Wiley-Blackwell. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Marika Gereke. 2015. Der Beitrag von Non-State Actors zum Schutz der Umwelt: Eine kritische Analyse der Rolle von NGOs in der Klimapolitik. Zeitschrift für Außen und Sicherheitspolitik 8(2): 677–694.

    Article  Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, Heidi Feldt, Brigitte Hamm, Hartwig Hummel, und Jens Martens, Hrsg. 2004. Unternehmen in der Weltpolitik. Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Burtless, Gary T., Robert Z. Lawrence, Robert E. Litan, und Robert J. Shapiro. 1998. Globaphobia. Confronting fears about open trade. Washington, DC: Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Calhoun, Craig J. 2007. Nations matter. Citizenship, solidarity and the cosmopolitan dream. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Carlisle, Keith, und Rebecca Gruby. 2019. Polycentric systems of governance: A theoretical model for the commons. PSJ 47(4): 927–952.

    Google Scholar 

  • Cashore, Benjamin. 2002. Legitimacy and the privatization of environmental governance: How non-state market-driven (NSDMD) governance systems gain rule-making authority. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 15(4): 503–529.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2008. The new public sphere. Global civil society, communication networks, and global governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 616: 78–93. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2010. The information age. Economy, society and culture. Oxford: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 2005. International institutions and socialization in Europe. Introduction and framework. International Organization 59(4): 801–826. CrossRef.

    Google Scholar 

  • Commission on Global Governance. 1995. Our global neighborhood. The report of the commission on global governance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cutler, A. Claire, Virginia Haufler, und Tony Porter, Hrsg. 1999. Private authority and international affairs. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2012. Ambivalenzen der Partizipation. Grenzen des NGO Einfluss auf dem Weltgipfel zur Informationsgesellschaft. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2:71–99. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2013. Global governance and NGO participation. Shaping the information society in the United Nations. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2014. Janus-faced NGO participation in global governance. Structural constraints for NGO influence. A Review of Multilateralism and International Organizations 20(3): 419–436.

    Google Scholar 

  • Debre, Josepha M., und Hylke Dijkstra. 2021. COVID-19 and policy responses by international organizations: crisis of liberal international order or window of opportunity? Global Policy 12(4): 443–454.

    Google Scholar 

  • Della Porta, Donatella. 2007. The global justice movement. Cross-national and transnational perspectives. Boulder: Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Diehl, Paul F., und Brian Frederkin. 2010. Introduction. In The politics of global governance. International organizations in an interdependent world, Hrsg. Paul F. Diehl und Brian Frederkin, 1–9. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Dowty, Alan, und Gil Loescher. 1999. Changing norms in international responses to domestic disorder. In Globalization and global governance, Hrsg. Väyrynen Raimo, 199–221. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

    Google Scholar 

  • Drezner, Daniel W. 2007. All politics is global. New Jersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Falk, Richard A. 1999. Predatory globalization. A critique. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha. 1993. International organizations as teachers of norms: The United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization and science policy. International Organization 47(04): 565–597. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Flohr, Annegret, Lothar Rieth, Sandra Schwindenhammer, und Klaus Dieter Wolf. 2010. The role of business in global governance. Corporations as norm-entrepreneurs. Basingstoke: Palgrave Macmillan. CrossRef.

    Book  Google Scholar 

  • Fuchs, Doris. 2005. Understanding business power in global governance. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, und Katharina Glaab. 2011a. Material power and normative conflict in global and local agrifood governance. The lessons of ‚Golden Rice‘ in India. Food Policy 36(6): 729–735. CrossRef.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, und Katharina Glaab. 2011b. Internationale Unternehmen in der globalisierten Welt. In Globalisierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Hrsg. Mayer Tilman, Meyer Berthold, Miliopoulus Lazaros, H. Peter Ohly und Weede Erich, 93–103. Wiesbaden: Springer. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, Anders Hayden, und Agni Kalfagianni. 2020. Global sustainability governance – Really? In Routledge handbook of global sustainability governance, Hrsg. Agni Kalfagianni, Doris Fuchs und Anders Hayden, 372–378. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen. 2008. The politics of tax structure. In Divide and deal. The politics of distribution in democracies, Hrsg. Ian Shapiro, Peter Swenson und Daniela Donno, 72–98. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Garrett, Geoffrey. 1998. Global markets and national politics. Collision course or virtuous circle? International Organization 52(4): 787–824. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, Robert, Hrsg. 1999. Voluntary initiatives. Peterborough: Broadview Press.

    Google Scholar 

  • Glaab, Katharina. 2013. Hegemonic practices. The political economy of agricultural biotechnology in China and India. Dissertationsschrift. Münster: Westfälische Wilhelms-Universität.

    Google Scholar 

  • Glaab, Katharina, und Doris Fuchs. 2018. Green faith? The role of faith-based actors in the global sustainable development discourse. Environmental Values 27(3): 289–312.

    Article  Google Scholar 

  • Glaab, Katharina, und Lena Partzsch. 2018. Utopia, food sovereignty and ethical fashion. The narrative power of anti-GMO movements. New Political Science 40(4): 691–707.

    Article  Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2012a. Die politische Kontingenz der Globalisierung. In Politik und Kontingenz, Hrsg. Katrin Toens und Ulrich Willems, 189–203. Wiesbaden: Springer. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2012b. Governance-Forschung in der Governance-Falle? Eine kritische Bestandsaufnahme. Politische Vierteljahresschrift 53(4): 565–592. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Gumbert, Tobias, und Doris Fuchs. 2018. „The power of corporations in global food sector governance“. In Handbook of the international political economy of the corporation, Hrsg. Andreas Nölke und Christian May, 435–447. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992. Introduction. Epistemic communities and international policy coordination. International Organization 46(1): 1–35. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Hadden, Jennifer. 2015. Networks in contention: The divisive politics of climate change. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hall, Rodney Bruce, und Thomas J. Biersteker. 2002. The emergence of private authority in global governance. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef.

    Book  Google Scholar 

  • Hargrove, Andrew, Mais Qandeel, und Jamie M. Sommer. 2019. Global governance for climate justice: A cross-national analysis of CO2 emissions. Global Transitions 1:190–199.

    Article  Google Scholar 

  • Held, David. 1995. Democracy and the global order. From the modern state to cosmopolitan governance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Held, David. 2004. Global covenant. The social democratic alternative to the Washington consensus. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Held, David. 2005. Globalization. The dangers and the answers. In Debating globalization, Hrsg. David Held, 1–36. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Held, David, und Kevin Young. 2013. From the financial crisis to the crisis of global governance. In Global governance at risk, Hrsg. David Held und Charles Roger, 170–201. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, und Dirk Lehmkuhl. 2008. The shadow of hierarchy and new modes of governance. Journal of Public Policy 28(1): 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Hewson, Martin, und Timothy J. Sinclair. 1999. The emergence of global governance theory. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 3–22. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Holzscheiter, Anna. 2005. Discourse as capability. Non-state actors’ capital in global governance. Millennium – Journal of International Studies 33(3): 723–746. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet, et al. 2017. Measuring international authority: a postfunctionalist theory of governance, Bd. III. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hopkins, Anthony G., Hrsg. 2002. Globalization in world history. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1998. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Hurrell, Andrew. 2005. Power, institutions, and the production of inequality. In Power in global governance, Hrsg. Michael N. Barnett und Raymond Duvall, 33–58. Cambridge, UK/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John. 2018. The end of liberal international order? International Affairs 94(1): 7–23.

    Article  Google Scholar 

  • Jakobeit, Cord, Robert Kappel, und Ulrich Mückenberger. 2010. Zivilisierung der Weltordnung. Leviathan 38(3): 411–427. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Kaldor, Mary. 2003. Global civil society. An answer to war. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kalfagianni, Agni, Andrea Gerlak, Lennart Olsson, und Michelle Scobie. 2020. Justice. In Routledge handbook of global sustainability governance, Hrsg. Agni Kalfagianni, Doris Fuchs und Anders Hayden, 75–87. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kantz, Carola. 2008. The power of socialization. Engaging the diamond industry in the Kimberley Process. Business and Politics 9(3): 1–20. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Kaul, Inge. 2010. Zukunft des Multilateralismus. Aus Politik und Zeitgeschichte 34–35: 34–40.

    Google Scholar 

  • King, Andrew, und Michael Lenox. 2000. Industry self-regulation without sanctions. Academy of Management Journal 43(4): 698–716. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, Max. 2020. The state in the transformation to a sustainable postgrowth economy. Environmental Politics 29(1): 115–133.

    Article  Google Scholar 

  • Korten, David. 1995. When corporations rule the world. West Hartford: Kumarian Press.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. 1936. Politics. Who gets what, when, how. Cleveland: Whittlesey.

    Google Scholar 

  • Latham, Robert. 1999. Politics in a floating world. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 23–53. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Leander, Anna. 2021. Locating (new) materialist characters and processes in global governance. International Theory 13(1): 157–168.

    Article  Google Scholar 

  • Levy, David L., und Peter J. Newell, Hrsg. 2005. The business of global environmental governance. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Lipschutz, Ronnie D. 2005. Power, politics and global civil society. Millennium – Journal of International Studies 33(3): 747–769. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Mann, Michael. 1997. Has globalization ended the rise and rise of the nation state? Review of International Political Economy 4(3): 472–496. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • May, Christian, Andreas Nölke, und Tobias ten Brink. 2021. Public-private coordination in large emerging economies: The case of Brazil, India and China. In Capitalism in crisis? The European periphery and emerging economies, Hrsg. Alexandra Vasileva-Dienes. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2008. Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In Governance in einer sich wandelnden Welt, Hrsg. Gunnar Schuppert und Michael Zürn, 43–60. Wiesbaden: Springer. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Messner, Dirk, und Franz Nuscheler. 1996a. Global Governance, Organisationselemente und Säulen einer Weltordnungspolitik. In Weltkonferenzen und Weltberichte. Ein Wegweiser durch die internationale Diskussion, Hrsg. Dirk Messner und Franz Nuscheler, 12–36. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk, und Franz Nuscheler, Hrsg. 1996b. Weltkonferenzen und Weltberichte. Ein Wegweiser durch die internationale Diskussion. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Meyer, William. 2020. Human rights and global governance: Power politics meets international justice. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mikler, John. 2018. The political power of global corporations. New York: Polity.

    Google Scholar 

  • Munck, Ronaldo. 2006. Global civil society. Royal road or slippery path? VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 17(4): 324–331. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Neumann, Iver, und Ole Jacob Sending. 2010. Governing the global polity. Practice, mentality, rationality. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Nölke, Andreas. 2020. Financialization and the crisis of democracy. In The routledge international handbook of financialization, Hrsg. Philip Mader, Daniel Mertens und Natascha van der Zwan, 425–436. London: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nölke, Andreas, und Christian May, Hrsg. 2018. Handbook of the international political economy of the corporation. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Nölke, Andreas, Tobias ten Brink, Christian May, und Simone Claar. 2020. State-permeated capitalism in large emerging economies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • O’Rourke, Kevin H., und Jeffrey G. Williamson. 2002. When did globalisation begin? European Review of Economic History 6(1): 23–50. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Pouliot, Vincent. 2021. Global governance in the age of epistemic authority. International Theory 13(1): 144–156.

    Article  Google Scholar 

  • Rehbein, Boike, und Hermann Schwengel. 2008. Theorien der Globalisierung. Konstanz: UVK-Verlags-Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Robinson, William I. 2001. Social theory and globalization. The rise of a transnational state. Theory and Society 30(2): 157–200. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 1997. Has globalization gone too far? Washington, DC: Institute for International Economics.

    Book  Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 1999. The new global economy and developing countries. Making openness work. Washington, DC: Overseas Development Council.

    Book  Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1999. Toward and ontology for global governance. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 287–301. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., und Ernst Otto Czempiel, Hrsg. 1992. Governance without government. Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sassen, Saskia. 1996. Losing control? Sovereignty in an age of globalization. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Scheper, Christian, und Johanna Gördemann. 2022. Human rights and corporate reinsurance: From ensuring rights to insuring risks. New Political Economy 27(2): 225–239.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. 2001. Wie Globalisierung nationale Regierungen stärkt. Zur politischen Ökonomie staatlicher Antworten auf Globalisierung. In Politik in einer entgrenzten Welt. 21. wissenschaftlicher Kongress der DVPW, Hrsg. Christine Landfried, 133–150. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan. 2007. Analytical overview. State of the art of research on globalization. In Globalization. State of the art and perspectives, Hrsg. Stefan A. Schirm, 1–21. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aart. 2000. Globalization. A critical introduction6. New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aart. 2002. Civil society and democracy in global governance. Global Governance 8(3): 281–304.

    Article  Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aart. 2007. Civil society and the legitimation of global governance. Journal of Civil Society 3(3): 305–326. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aaart. 2021. Beyond institutionalism: Toward a transformed global governance theory. International Theory 13(1): 179–191.

    Article  Google Scholar 

  • Sending, Ole Jacob. 2015. The politics of expertise: competing for authority in global governance. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sommerer, Thomas, und Jonas Tallberg. 2019. Diffusion across international organizations: connectivity and convergence. International Organization 73(2): 399–433.

    Article  Google Scholar 

  • Starobin, Shana M. 2013. Global companies as agents of globalization. In The handbook of global companies, Hrsg. Mikler John. Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Steger, Manfred, und Erin Wilson. 2012. Anti-globalization or alter-globalization? Mapping the political ideology of the global justice movement. International Studies Quarterly 56(3): 439–454. CrossRef.

    Article  Google Scholar 

  • Strange, Susan. 1996. The retreat of the state. The diffusion of power in the world economy. New York: Cambridge University Press. CrossRef.

    Book  Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas, Karin Bäckstrand, und Jan Aart Scholte. 2018. Legitimacy in global governance. Sources, processes, and consequences. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas, Thomas Sommerer, Theresa Squatrito, und Christer Jönsson. 2014. Explaining the transnational design of international organizations. International Organization 68(4): 741–774.

    Article  Google Scholar 

  • Tarrow, Sidney G. 2005. The new transnational activism. New York: Cambridge University Press. CrossRef.

    Book  Google Scholar 

  • Thissen-Smits, Marianne, und Patrick Bernhagen. 2013. Outsourcing global governance. Public-private voluntary initiatives. In The handbook of global companies, Hrsg. John Mikler, 316–332. Malden: Wiley-Blackwell. CrossRef.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wall Street Journal. 2013. US-Konzerne parken immer mehr Gewinn im Ausland. http://www.wsj.de/nachrichten/SB100014241278873238267045783354332130661210. Zugegriffen am 11.03.2013.

  • Weiss, Linda, Hrsg. 2003. States in the global economy. Bringing domestic institutions back in. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wolf, Martin. 2004. Why globalization works. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Woods, Ngaire. 2002. Global governance and the role of institutions. In Governing globalization. Power, authority, and global governance, Hrsg. David Held und Anthony G. McGrew, 25–45. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2018. A theory of global governance. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katharina Glaab .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Glaab, K., Fuchs, D. (2022). Globalisierung, Global Governance und internationale Politik. In: Sauer, F., von Hauff, L., Masala, C. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer Reference Sozialwissenschaften. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-3

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19954-2

  • Online ISBN: 978-3-531-19954-2

  • eBook Packages: Living Reference Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    18 July 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-3

  2. Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    13 October 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-2

  3. Original

    Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    25 April 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-1