Thanks to visit codestin.com
Credit goes to link.springer.com

Skip to main content
Springer Nature Link
Log in

über die Beziehungen von Gewebswachstum, Glykolyse und Sauerstoffdruck

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+
from £29.99 /Month
  • Starting from 10 chapters or articles per month
  • Access and download chapters and articles from more than 300k books and 2,500 journals
  • Cancel anytime
View plans

Buy Now

Price includes VAT (United Kingdom)

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Bumm: Dtsch. med. Wschr.1934, 1173.

  2. Bumm: Hoppe-Seylers Z.223, 207 (1934).

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. In den nachfolgenden Tabellen kurz als “mit EE” bezeichnet.

References

  1. In den nachfolgenden Tabellen kurz als “Residualwachstum” bezeichnet.

  2. EE = Embryonalextraktaus 9tÄgigen Hühnerembryonen.

  3. Rolf Meier: Biochem. Z.231, 253 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  4. H. Laser: Z. Krebsforsch.39, 384 (1933).

    Article  Google Scholar 

References

  1. A. Fischer andParker: Brit. J. exper. Path.10, 312 (1929).

    Google Scholar 

  2. A.Fischer: Verh. 1.internat. Kongr. Kampf Krebs1933, 1.

References

  1. Edmund Mayer: Arch. exper. Zellforsch.10, 221 (1930).

    Article  Google Scholar 

  2. Demuth: Verh. dtsch. path. Ges.1931, 95.

References

  1. S. hierzu auch S. 646–647.

References

  1. Siehe S. 639.

References

  1. S. z. B. Abb. 139 auf S. 294 in Fisher, Gewebezuchtung. Munchen 1930.

References

  1. Lipmann:Biochem. Z.261, 157 (1933).

    CAS  Google Scholar 

  2. Ephrussi, Chevillard, Mayer etPlantejol: Ann. de Physiol.1, 642(1929).

    Google Scholar 

References

  1. Burrows: Amer. J. Physiol.68, 110 (1924).

    Google Scholar 

  2. Demuth: Arch. exper. Zeilforsch.15 (1934).

  3. Schade: Arch. exper. Zellforsch.14, 631 (1933).

    Google Scholar 

  4. Eine wachstumsfördernde Wirkung von 4–5 Vol.-% KohlensÄure wird dagegen auch kurz vonZweibaum mitgeteilt. Arch. exper. Zellforsch.15, 189 (1934).

  5. AuchLaser u.Zweibaum beobachteten stÄrkere Verfettung ihrer Kulturen bei Gegenwart von KohlensÄure. Arch. exper. Zellforsch.15 (1934).

  6. Vgl. auchGomirato: ebenda 186.

References

  1. Demuth: Zellforsch.kongr. 1933.

References

  1. Laser: Biochem. Z.264, 72 (1933).

    CAS  Google Scholar 

  2. Laser: Biochem. Z.251;264, 2 (1932).

    Google Scholar 

  3. Julius: C. r. Soc. Biol. Paris1933.

References

  1. Als bedingte Ausnahme sieheDemuth, zit. auf S. 652.

  2. Lipmann: Biochem. Z.261, 157 (1933).

    CAS  Google Scholar 

References

  1. Pentimalli: Biochem. Z.242, 233 (1931).Lipmann: zit. nachA.Fischer: Erg. Physiol.35, 103 (1933).

    CAS  Google Scholar 

  2. AuchDemuth kommt auf Grund ganz anders gearteter Untersuchungen zu dem Schlu\, da\ sich der Organismus für das Wachstum wenigstens vornehmlich der GÄrung bedient. Zellforsch.kongr.1933.

  3. Roux’ Arch.130, 340 (1933).

References

  1. Lipmann fand schon bei 1,5 Vol.-% einen Abfall der Atmung auf 1/3.

  2. Laser fand in den ersten 3 T. in 95% Sauerstoff einen Atmungsanstieg.

  3. Lipmann fand in 95% Sauerstoff eine GÄrung von nur 8, in 1,5 Vol.-% eine solche von 27.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Chir. UniversitÄtsklinik der Charité, Deutschland

    Else Knake

Authors
  1. Else Knake
    View author publications

    Search author on:PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knake, E. über die Beziehungen von Gewebswachstum, Glykolyse und Sauerstoffdruck. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 243, 633–654 (1934). https://doi.org/10.1007/BF02793365

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02793365