Thanks to visit codestin.com
Credit goes to github.com

Skip to content

Commit c1b2bf6

Browse files
committed
Update
1 parent 0bf6ff2 commit c1b2bf6

File tree

1 file changed

+77
-1
lines changed
  • examples/singleapp/ch_buffered_speed_compare

1 file changed

+77
-1
lines changed

examples/singleapp/ch_buffered_speed_compare/README.md

Lines changed: 77 additions & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -1,4 +1,4 @@
1-
# Result
1+
# 実行結果
22

33
## Gitpod
44

@@ -102,3 +102,79 @@ real 0m0.403s
102102
user 0m0.000s
103103
sys 0m0.000s
104104
```
105+
106+
---
107+
108+
# GitpodとGithub CodespacesのCPUについて (by Claude 3.7 Sonnet)
109+
110+
## AMD EPYC 7B13と7763 64-Coreプロセッサの性能比較
111+
112+
### 基本仕様の比較
113+
114+
#### AMD EPYC 7B13
115+
- **コア/スレッド**: 64コア/128スレッド AMD EPYC 7B13は64コアのプロセッサで、マルチスレッド対応により128スレッドを実現しています。
116+
- **基本クロック**: 2.2GHz (2.3GHz情報もあり) 7B13のCPUベース周波数は2200MHzとなっています。 OpenBenchmarkingの情報によると2.3GHzのクロック速度とされています。
117+
- **最大ブースト**: 3.5GHz 最大周波数は3500MHzです。
118+
- **L3キャッシュ**: 256MB L3キャッシュは256MBを搭載しています。
119+
- **ソケットタイプ**: SP3 SP3ソケットを使用しています。
120+
- **マイクロアーキテクチャ**: Zen 3 AMD EPYC 7B13は「Zen 3」プロセッサです。
121+
- **TDP**: 明確な記載はありませんが、同世代の64コアEPYCプロセッサから推定すると、225-280W程度と考えられます
122+
- **PassMark CPU Mark**: 77,460 ベンチマークテストでは77,460のスコアを記録しています。
123+
- **シングルスレッドスコア**: 2,564 シングルスレッドレーティングは2,564です。
124+
125+
#### AMD EPYC 7763
126+
- **コア/スレッド**: 64コア/128スレッド EPYC 7763は64コア128スレッドのプロセッサです。
127+
- **基本クロック**: 2.45GHz 基本周波数は2.45GHzです。
128+
- **最大ブースト**: 3.5GHz ターボブースト時の最大周波数は3.5GHzに達します。
129+
- **L3キャッシュ**: 256MB EPYC 7763は256MBのL3キャッシュを搭載しています。
130+
- **ソケットタイプ**: SP3 SP3ソケットに対応しています。
131+
- **マイクロアーキテクチャ**: Zen 3 Zen 3マイクロアーキテクチャに基づいています。
132+
- **TDP**: 280W TDPは280Wで、かなりの電力を消費します。
133+
- **PassMark CPU Mark**: 84,522〜84,591 ベンチマークスコアはPassMark CPU Markテストで84,522〜84,591を記録しています。
134+
- **シングルスレッドスコア**: 2,518〜2,525 シングルスレッドレーティングは2,518〜2,525です。
135+
136+
### パフォーマンス比較
137+
138+
AMD EPYC 7B13はEPYC 7763よりも新しいモデルですが、マルチスレッド性能では7763が約8%高速です。一方、シングルスレッドの性能はほぼ同等となっています。
139+
140+
ベンチマークスコアを具体的に比較すると:
141+
- **マルチスレッド性能**: EPYC 7763が84,522〜84,591に対し、7B13は77,460であり、約8-9%の差があります PassMarkのCPU Markスコアではこの差が確認できます。
142+
- **シングルスレッド性能**: EPYC 7763が2,518〜2,525に対し、7B13は2,564と、わずかに7B13が上回っています シングルスレッドでは僅かながら7B13の方が優れています。
143+
144+
### 用途と市場ポジション
145+
146+
EPYC 7763:
147+
7763はAMD EPYCシリーズの高性能モデルとして位置づけられており、最高レベルのパフォーマンスと機能を提供するために設計されています。より低いコア数と消費電力の「メインストリーム」モデルと比較して、トップビンのパフォーマンスを実現するためのモデルです。
148+
149+
このような高価なCPUの市場は、システムコストの大部分がアクセラレータ(GPUなど)に占められる環境です。本質的に、可能な限り最高のCPUを搭載することで、アクセラレータが最大限の速度で動作することを保証します。
150+
151+
EPYC 7B13:
152+
7B13はGoogle Cloud Platform向けの特別モデルとされており eBayの出品情報によると「7B13 Google Cloud Platform 100-000000335」と記載されています。、クラウドプロバイダー向けに最適化されている可能性があります。
153+
154+
### 電力効率
155+
156+
EPYC 7763はTDP 280Wと非常に電力を消費するため、高品質な冷却システムが必要です。
157+
158+
7B13のTDPについては具体的な情報が見つかりませんでしたが、パフォーマンスが若干低いことを考慮すると、7763よりも若干低い可能性があります。
159+
160+
### まとめ
161+
162+
AMD EPYC 7B13と7763を比較すると、以下のような特徴が見えてきます:
163+
164+
1. **基本アーキテクチャ**: 両プロセッサともZen 3アーキテクチャを採用し、64コア/128スレッド、256MB L3キャッシュという強力な仕様を持っています。
165+
166+
2. **クロック周波数**: EPYC 7763の方が基本クロックが僅かに高く(2.45GHz vs 2.2-2.3GHz)、最大ブースト周波数は両方とも3.5GHzです。
167+
168+
3. **性能差**:
169+
- マルチスレッド性能では7763が約8-9%優れています
170+
- シングルスレッド性能では7B13がわずかに上回っています
171+
172+
4. **用途**:
173+
- EPYC 7763はハイエンドサーバー向けの高性能モデルとして位置づけられています
174+
- EPYC 7B13はGoogle Cloud Platform向けの特別モデルとされ、クラウド環境向けに最適化されている可能性があります
175+
176+
5. **消費電力**:
177+
- EPYC 7763は280WのTDPを持ち、非常に電力を消費します
178+
- 7B13のTDPは明確ではありませんが、パフォーマンスから推測するとやや低い可能性があります
179+
180+
結論として、同じZen 3アーキテクチャと64コアを持つ両プロセッサは非常に高性能ですが、若干の差異があります。マルチスレッド処理が最重要の環境では7763が有利ですが、クラウド環境や電力効率を重視する場合は7B13も魅力的な選択肢となるでしょう。

0 commit comments

Comments
 (0)