每年的上半年总是静不下心来做开发, 所以只能搞点乱七八糟的玩具来打发时间.

又马上到下半年了, 已经可以静下心来读文档了, Niceeee!!!

以期能够撞到蓝海或者风口, 实现一波暴富, 没错, 说的是我🤡

好的产品往往需要细细的打磨, 对每一个环节的设计和实现, 都应该精益求精甚至苛刻.

每一步的交互, 每一个逻辑的实现, 都应该为提升用户体验来服务, 掌握每一行代码往往是做到这一点的前提.

但是在AI辅助开发的时代, 掌握每一行代码真的是太困难了, 需要太大的毅力和精力来处理AI的代码, 这是很多人不想做的一件事情, 当然也包括我

让AI来审核AI看似是一条解决之路, 把自己定位成管理者, 管理各种AI员工来工作, 自己只需要验证结果, 甚至结果也让AI来验证, 貌似没有什么问题, 但是这样会让事情逐渐的走向失控.

我对项目的了解越来越少, 甚至我都不知道一个功能需求是通过什么方式来实现的, 虽然这个功能运行良好.

随着迭代次数的增加, 这样的功能需求越来越多, 直到有一天, 我打开了项目, 想要排查一个线上的问题.

看着熟悉又陌生的代码, 我发现我已经无法掌控这个庞然大物, 所以排查线上的问题就直接扔给了AI员工来处理, 在AI员工给我汇报原因和解决方案的时候, 我甚至都不能确定这是不是问题的根源, 但是只能签字部署, 观察结果, 像极了我年轻时候的领导, 哈哈哈, 终归是活成了我最讨厌的模样.

以上, 是闲暇时的碎嘴, 但是在我和AI互帮互助的过程中, 确实产生了一些类似上述的问题, 也拍脑袋的做了很多的小玩具.

昨晚上睡前冥想的时候, 猛然警觉, 我现在使用AI做的这些玩具Demo, 除了消耗一些Token, 浪费大家一些流量带宽, 还有什么其他的意义吗? 答案是大部分都没啥意义, 纯粹是做出来玩一下, 博个眼球, 要些关注, 甚至有些玩具生成完连代码都没有看一眼.

今天上班骑行的路上, 我也在思考AI到底能不能做出优秀的作品来, 到现在大概得出了一个不成熟的结论:

决定作品是否优秀的从来不是框架、编程语言或者大模型, 而是做这个作品的人.

用AI也好, 用古法也罢, 只有静下心来, 专心打磨, 才有可能产出优秀的作品.

与诸君共勉!

如何指导AI快速定位解决问题? 当前好像算是比较不错的核心, 但是未来AI变强之后呢?

天马行空的创意? 这个确实是核心竞争力, 但是AI时代, 抄袭一个创意的成本太低了

有哪些东西可以做到人无我有, 人有我优, 人优我贱, 人贱我走的呢?

人无我有这个条件, 在AI时代, 对普通人来说太难达成了, AI时代让有和无的界限变得模糊了

人有我优这个我觉的普通人还是可以挣扎一下的, 更全面的业务经验? 更专业友善的售后服务? 但是业务经验和售后服务在未来很难说不被AI掌控, 特化的训练集可能会训练出更强的领域专家和金牌售后

人优我贱这个更难达成, 未来普通人的竞争对手可能不只有同类, AI在一些领域内的效率以及成本低的令人发指, 目前还有很多缺陷, 但是未来一定会被解决掉

人贱我走, 这好像是普通人的唯一可靠退路了, 寻找AI不可替代的领域, 尝试做到人无我有 -> 人有我优 -> 人优我贱 -> 人贱我走 形成循环.

工作的间隙就突然的胡思乱想了一番, 未来的领域专家可能不需要现在这么多, 普通人的出路可能是要走出一个固定的模式, 在不同的细分行业里面摸爬滚打

未来变化太快了, 与其杞人忧天, 不如脚踏实地的做好眼前的事情

想到哪就随手敲了出来, 没有排版, 没有润色, 没有逻辑, 仅记录我当前的思绪.

收回思绪, 开始工作了, 之前非常喜欢的一句话:

功不唐捐, 玉汝于成.

与诸君共勉

<<家乡美食，元宵节灯盏>> 作者: @FFV

<<天津这个地方太复杂了>> 作者: @february2

<<我的家乡，正月初九琅琊山庙会>> 作者: @lepig

<<"AI 与编程" 几个月来高强度 vibe coding 的一点心得>> 作者: @mkq

<<AI 时代，笔记的结局是什么？>> 作者: @287854442

<<"AI 与编程" 近半年工作使用 Cursor 的感受>> 作者: @lenglengyuchen

<<vibe coding 的最佳实践到底是什么？>> 作者: @sillydaddy

<<我从来不是创造型人才 - AI 驱动编程下的迷思>> 作者: @Zhuzhuchenyan

<<未来 10 年程序员技术水平分布会是什么结构？>> 作者: @Kinnikuman

<<AI 狂热的冷思考>> 作者: @shoushen

<<AI 浪潮下，程序员教育该如何转型？>> 作者: @Dabney

<<大家都是如何使用 AI 提升工作效率的？>> 作者: @darktutu

<<我们真的应该完全放弃《古法编程》？>> 作者: @ybz

<<随着 AI 的发展，"眼高手低"会不会逐渐变成优势？>> 作者: @funtanstic

比如接入 hexo, hugo 之类的

现在正在准备阶段, 目前看来需要先把renderArticle给抽象一下, 保证MyPlanetModel.savePublic和原来的渲染器产物一致.

如果实现了的话, planet 就会拥有更多的主题, 哈哈哈哈, 加到 todo 了.

不要什么都自己做，而是构建一个让别人能轻松参与的生态。

1. 质量 > 数量
2. 自动化是生产力
3. 开放生态
4. 坚守价值观

没有对赌也没有deadline, 一切都是在想做的时候做, 想推翻的时候推翻, 有了新的想法之后也不需要过会, 唯一需要考虑的就是这份热情能保持多久.

Where info flows, opportunities grow

———

生命不息，折腾不止.

哈哈哈, 这个游戏以后不叫打狗游戏了, 叫看谁跑的快.

https://info.v2ex.pro

u1s1, 短域名真好记

唯结果论有错吗? 过程虽然也很重要, 但是在没有试错成本的情况下, 谁负责任, 谁就会唯结果论.

今天莫名其妙的想到DNS污染的问题, 就尝试把公司的Wifi换了一个DNS地址, 神奇的事情发生了, 所有节点都有效了.

如果会的话,那么为什么会有很多明明年龄很大,但是行为却很幼稚的人?

如果不会的话, 那么为什么又有那么多老人能轻而易举的把年轻人玩弄在股掌之中?

假设一个人所处的外部环境不再变化, 自己的内心世界波澜不惊, 那么这个人还会有自我迭代认知的内驱力吗?

1024, 例行思考一个无聊的问题.

或者更抽象的一点说, 年龄是会随着时间的变化而变化,而时间目前是只能前进的.

假设时间被证明是一种物质,可以催化一切其他物质,包括人的大脑.

再假设存在一种方法可以隔离时间的催化,人的大脑不再会被时间影响,保持了永恒.

在这种情况下, 如果外界的环境变更或者人生的经历增多, 但是人的认知还会增加吗?

如果一件事情又有趣又能赚钱,那么这件事情就应该有一个稳妥且完善的结果,除非他变的越来越无趣.

原贴地址: https://www.v2ex.com/t/1165372

--- 2026.5.9更新

还需要考虑参与的门槛, 如果准入门槛太高的话, 也很难达到这种效果.

2025-10-15 14:24:04 UTC+8 更新

最初数量: 10

现在数量: 38

倍数: 3.8

2025-10-15 15:44:32 UTC+8 更新

帖子数量: 218

倍数: 21.8

2025-10-15 18:27:07 UTC+8 更新

帖子数量: 374

倍数: 37.4