Meilleur Logiciel de rémunération des ventes à 2026
Pourquoi vous pouvez faire confiance aux classements de logiciels de G2
Explore Related Categories
Logiciel de rémunération des ventes en vedette en un coup d'œil
A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Compensation des ventes
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation d'Everstage, appréciant une navigation fluide et un accès intuitif aux données en temps réel.
Les utilisateurs apprécient le suivi facile des commissions d'Everstage, qui consolide toutes les données et garantit l'exactitude.
Les utilisateurs adorent la fonctionnalité de suivi en temps réel, qui améliore la prise de décision et les motive quant à leur performance.
Les utilisateurs trouvent la , car naviguer dans Everstage et comprendre ses fonctionnalités demande du temps et des efforts.
Les utilisateurs rencontrent des retards de temps lors de la synchronisation et du chargement des commissions, ce qui affecte l'efficacité et l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs rencontrent une performance lente avec Everstage, en particulier avec des retards dans le chargement et la synchronisation des commissions depuis Salesforce.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'aisance d'utilisation de CaptivateIQ exceptionnelle, permettant un suivi sans effort des commissions et des paiements.
Les utilisateurs apprécient la simplicité et l'efficacité de CaptivateIQ pour suivre les commissions et traiter les paiements de manière transparente.
Les utilisateurs trouvent que la transparence et la facilité d'accès aux informations de paiement de CaptivateIQ sont incroyablement utiles et efficaces.
Les utilisateurs trouvent la , surtout avec les formules personnalisées et les fonctionnalités avancées de rapport nécessitant un support étendu.
Les utilisateurs désirent plus de fonctionnalités manquantes, en particulier la répartition des paiements et des informations financières supplémentaires dans CaptivateIQ.
Les utilisateurs ont du mal avec des rapports difficiles et des intégrations échouées dans CaptivateIQ, ce qui impacte la productivité globale et le flux de travail.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la simplicité et la convivialité de Salesforce Spiff, améliorant la navigation et l'exécution des tâches sans effort.
Les utilisateurs apprécient le suivi en temps réel des commissions dans Spiff, ce qui améliore la transparence et la confiance dans les calculs des gains.
Les utilisateurs apprécient la transparence en temps réel de Salesforce Spiff, garantissant des informations précises sur les commissions et la confiance dans les calculs.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage pour la configuration difficile, en particulier avec des structures de commission complexes et de nouveaux administrateurs qui s'adaptent.
Les utilisateurs trouvent que la complexité initiale de la configuration et de l'installation de Salesforce Spiff est un défi important, nécessitant du temps et des efforts.
Les utilisateurs trouvent la difficulté d'implémentation de Salesforce Spiff difficile, surtout avec la configuration initiale et les configurations complexes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Qobra, le trouvant intuitif et bien adapté au suivi des commissions.
Les utilisateurs apprécient la simplicité et la clarté de Qobra, rendant le suivi des performances intuitif et efficace.
Les utilisateurs apprécient le suivi en temps réel de leurs réalisations, ce qui améliore la clarté et élimine le besoin de suivis.
Les utilisateurs rencontrent occasionnellement des retards dans les mises à jour des données, en particulier avec les transactions clôturées de HubSpot, ce qui cause de légères frustrations.
Les utilisateurs trouvent que l'expérience mobile est insuffisante, car accéder aux graphiques et aux performances est fastidieux sans une application dédiée.
Les utilisateurs expriment leur déception face aux problèmes de calcul dans Qobra, affectant les simulations de prévisions et la visibilité des bonus.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive et conviviale de Performio, permettant une navigation rapide et un suivi efficace des commissions.
Les utilisateurs trouvent que l'interface intuitive et simple de Performio améliore la navigation et facilite le processus d'apprentissage.
Les utilisateurs apprécient le suivi en temps réel de Performio, rendant la gestion des commissions simple, transparente et intuitive.
Les utilisateurs éprouvent des mises à jour lentes dans Performio, affectant l'accès en temps opportun aux gains et aux indicateurs de performance.
Les utilisateurs éprouvent des temps de chargement lents pour les rapports, ce qui peut être frustrant, surtout sous des délais serrés.
Les utilisateurs éprouvent des retards de temps frustrants lors du chargement des rapports et des métriques, ce qui impacte leur productivité sous des délais serrés.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'intégration CRM transparente de Visdum, améliorant l'efficacité et le suivi des commissions en temps réel pour les équipes de vente.
Les utilisateurs apprécient la gestion précise des commissions et la visibilité mondiale offerte par Visdum, améliorant la satisfaction des représentants et l'efficacité.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Visdum, soulignant son interface intuitive et ses fonctionnalités d'automatisation conviviales.
Les utilisateurs trouvent que la mauvaise expérience mobile est limitante, désirant plus de fonctionnalités et de notifications que celles actuellement disponibles.
Les utilisateurs notent une légère courbe d'apprentissage avec Visdum, en particulier lors de la configuration initiale et de la configuration de plans complexes.
Les utilisateurs trouvent les rapports utiles, mais souhaitent plus d'options de personnalisation pour les tableaux de bord et les notifications afin d'améliorer la fonctionnalité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Xactly Incent, grâce à son interface intuitive et son support utile.
Les utilisateurs apprécient la précision et la fiabilité de Xactly Incent dans la prédiction des revenus mensuels pour des décisions importantes.
Les utilisateurs apprécient la simplicité de Xactly Incent, rendant le suivi des paiements et des commissions facile et direct.
Les utilisateurs expriment leur frustration face au chargement lent des rapports de Salesforce, ce qui affecte leur capacité à suivre les objectifs rapidement.
Les utilisateurs trouvent des détails insuffisants dans Xactly Incent, luttant avec une visualisation de tableau de bord médiocre et des explications limitées en profondeur.
Les utilisateurs trouvent l'interface peu intuitive, luttant avec une navigation complexe et des processus de commission non publiés qui frustrent l'efficacité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting personnalisable et complet d'Oracle Sales Performance Management pour suivre la performance.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation des calculs de ventes dans Oracle SPM, ce qui améliore l'efficacité dans la gestion des compensations et des objectifs.
Les utilisateurs trouvent que la gestion de la performance des ventes d'Oracle est extrêmement facile à utiliser, améliorant leur expérience sans problèmes.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte difficile, surtout pour les nouveaux arrivants, en raison de l'interface obsolète.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage difficile difficile, surtout pour les nouveaux arrivants qui s'adaptent à l'interface complexe.
Les utilisateurs trouvent que la gestion de la performance des ventes d'Oracle est trop chère et difficile à apprendre efficacement pour les nouveaux arrivants.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Varicent, permettant des ajustements faciles pour s'aligner sur les exigences commerciales changeantes.
Les utilisateurs apprécient le support client excellent de Varicent, soulignant la réactivité et l'assistance compétente comme des avantages clés.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Varicent, permettant aux utilisateurs professionnels de gérer les applications de manière autonome sans l'aide de l'informatique.
Les utilisateurs trouvent de la complexité dans les actions et mises à jour globales, ce qui entrave la fonctionnalité et ralentit l'adoption du produit dans des scénarios réels.
Les utilisateurs trouvent la difficulté d'implémentation de Varicent difficile, en particulier avec les mises à jour et la compréhension du système.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de performance lente avec Varicent, subissant de longs temps de calcul et des retards, surtout dans le cloud.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que SmartWinnr est exceptionnellement facile à utiliser, simplifiant la formation et le reporting sans effort depuis n'importe où.
Les utilisateurs trouvent que SmartWinnr est une plateforme tout-en-un utile qui améliore la visibilité des performances et l'efficacité de la formation.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité qui fait gagner du temps de SmartWinnr, combinant des outils et des données pour améliorer efficacement la gestion des performances.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation dans SAP SuccessFactors Incentive Management, garantissant des paiements précis et une charge administrative réduite.
Les utilisateurs trouvent que SAP SuccessFactors Incentive Management est facile à utiliser, facilitant ainsi la formation efficace et la gestion des plans de compensation.
Les utilisateurs apprécient les analyses de paiement et de performance en temps réel offertes par SAP SuccessFactors, améliorant la transparence et l'efficacité.
Les utilisateurs trouvent que la configuration et le paramétrage sont complexes, nécessitant une formation approfondie pour utiliser pleinement les fonctionnalités du logiciel.
Les utilisateurs trouvent la , nécessitant une formation adéquate pour naviguer efficacement dans les fonctionnalités avancées de SAP SuccessFactors Incentive Management.
Les utilisateurs trouvent la configuration chronophage de SAP SuccessFactors Incentive Management difficile, nécessitant une formation et un effort substantiels.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent QuotaPath pour sa facilité d'utilisation exceptionnelle et son support rapide, améliorant ainsi considérablement leur expérience globale.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de QuotaPath, améliorant leur expérience avec une mise en œuvre et une assistance fluides.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation et le support réactif de QuotaPath, rendant la mise en œuvre et l'assistance rapides et efficaces.
Les utilisateurs rencontrent des retards de temps dans la synchronisation des données, ce qui ralentit le processus de création de nouveaux plans dans Quotapath.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'intégration importants avec Salesforce, entraînant un suivi inexact et des défis d'interface utilisateur.
Les utilisateurs trouvent la en raison des complexités dans la section des réalisations et des gains de QuotaPath.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation de Remuner remarquable, permettant une intégration rapide et une intégration fluide pour tous les membres de l'équipe.
Les utilisateurs trouvent Remuner très motivant et perspicace, améliorant efficacement leur suivi de performance et la gestion de la rémunération.
Les utilisateurs apprécient les informations claires sur la performance et les gains fournies par Remuner, aidant leur croissance et leur motivation.
Les utilisateurs trouvent la au début, mais dans l'ensemble, le produit est convivial et gratifiant.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation difficile mais apprécient le support qui facilite les obstacles initiaux.
Les utilisateurs notent que les rapports pourraient être plus personnalisables, bien qu'ils trouvent toujours les analyses utiles.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Forma.ai, profitant de sa disposition organisée et de l'accès rapide aux données de performance.
Les utilisateurs apprécient la facilité de compréhension de Forma.ai, trouvant qu'il est simple de suivre les performances et les répartitions des commissions.
Les utilisateurs apprécient la précision de Forma.ai, fournissant des informations claires sur la rémunération et renforçant la confiance au sein des équipes.
Les utilisateurs trouvent la complexité de Forma.ai difficile, surtout pendant la phase initiale de configuration et d'apprentissage.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de données inexactes avec Forma.ai, ce qui crée de la confusion quant à la progression des objectifs lorsque les mois ne sont pas finalisés.
Les utilisateurs trouvent que la , rendant la configuration longue et difficile pour ceux qui ont moins d'expertise technique.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Incentivate, appréciant sa disposition intuitive et ses fonctionnalités de soutien pour la navigation.
Les utilisateurs apprécient le excellent support client d'Incentivate, garantissant une assistance rapide et efficace lorsque nécessaire.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation intuitive du tableau de bord d'Incentivate, qui améliore l'accès aux informations clés sur les ventes sans effort.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation limitée des rapports dans Incentivate restrictive et recherchent plus d'options pour des améliorations.
Les utilisateurs sont frustrés par le manque de support le week-end et désirent des visuels de rapports plus interactifs dans Incentivate.
Les utilisateurs notent les problèmes du tableau de bord, soulignant le besoin de visuels plus interactifs et d'une fonctionnalité améliorée.
En savoir plus sur Logiciel de rémunération des ventes
Quels sont les outils de compensation des ventes les plus fiables pour les entreprises de taille moyenne ?
À mesure que les plans de compensation deviennent plus complexes et que les organisations de vente s'étendent, les entreprises de taille moyenne exigent des outils qui peuvent s'adapter rapidement, sans compromettre la précision des paiements. Les plateformes qui allient flexibilité et responsabilité se distinguent sur G2 :
- Salesforce Spiff : Offre un suivi des commissions en temps réel intégré dans l'écosystème Salesforce, aidant les équipes de taille moyenne à améliorer la précision des paiements et la confiance des représentants sans quitter leur CRM.
- Everstage : Fournit une plateforme conviviale sans code qui permet aux entreprises de taille moyenne de créer, automatiser et ajuster rapidement les plans de commission, avec une forte transparence pour les représentants et la direction.
- CaptivateIQ : Connu pour équilibrer convivialité et puissance, CaptivateIQ prend en charge des structures de compensation complexes tout en donnant aux équipes les outils pour simuler, auditer et expliquer les commissions à grande échelle.
Quel est le meilleur logiciel de compensation des ventes pour les petites entreprises ?
Les startups et les petites équipes de vente doivent abandonner les feuilles de calcul, sans ajouter plus de complexité. Ces favoris de G2 offrent des configurations simples, une transparence pour les représentants, et juste assez de personnalisation pour évoluer avec votre entreprise :
- Performio : Offre une forte précision de calcul et des modèles de plan personnalisables avec des pistes d'audit intégrées, ce qui en fait un choix fiable pour les petites équipes cherchant structure et conformité.
- Qobra : Allie simplicité et design moderne, permettant aux petites entreprises d'automatiser les calculs de commission, de gérer les règles de plan et d'améliorer la visibilité des représentants grâce à des tableaux de bord interactifs.
- Remuner : Une plateforme légère et conviviale qui permet aux startups et petites entreprises de lancer rapidement des plans de commission, avec un suivi des gains en temps réel et une automatisation de base.
- QuotaPath : Conçu pour la transparence et la facilité d'utilisation, QuotaPath permet aux petites équipes d'aligner les objectifs de vente avec les plans de compensation tout en offrant aux représentants une visibilité claire sur les progrès et les paiements.