Comparer CircleCIetTravis CI 
- Les utilisateurs rapportent que CircleCI offre un système de gestion de configuration plus flexible, permettant une personnalisation plus facile des pipelines, tandis que la configuration de Travis CI est souvent considérée comme plus simple mais moins flexible.
- Les critiques mentionnent que CircleCI excelle dans les capacités d'automatisation, en particulier avec sa fonctionnalité "Workflows", qui permet une orchestration complexe des tâches, alors que l'automatisation de Travis CI est efficace mais peut être moins intuitive pour des configurations complexes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Travis CI a des options d'intégration supérieures, notamment avec GitHub, ce qui facilite la mise en place de l'intégration continue pour les projets hébergés là-bas, tandis que CircleCI est loué pour son support étendu de divers langages et frameworks.
- Les utilisateurs sur G2 disent que les fonctionnalités de reporting de CircleCI, bien que fonctionnelles, ne fournissent pas autant de profondeur que celles de Travis CI, qui offre des informations plus détaillées sur la performance et l'historique des builds.
- Les critiques mentionnent que l'extensibilité de CircleCI est un point fort, permettant aux utilisateurs de créer des images Docker personnalisées, tandis que l'extensibilité de Travis CI est plus limitée, ce qui peut freiner les utilisateurs avancés cherchant des solutions sur mesure.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'installation globale est légèrement meilleure dans Travis CI, beaucoup trouvant qu'il est plus rapide de commencer, tandis que CircleCI peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses fonctionnalités plus complexes.
CircleCI vs Travis CI
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Travis CI plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Travis CI dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Travis CI répond mieux aux besoins de leur entreprise que CircleCI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Travis CI est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Travis CI à CircleCI.
- Jusqu'à 6 000 minutes de construction par mois
- Plus grand choix : Construisez pour Docker, Windows, Linux, Arm et macOS ou sur votre propre infrastructure avec des runners auto-hébergés
- Construisez mieux : Choisissez la bonne taille de classe de ressources (S–L) pour aller vite et maximiser vos minutes de construction
- Jusqu'à 13 000 minutes de construction par utilisateur/par mois
- Dépôts illimités
- Collaborateurs illimités
Choses que j'aime classées par utilité - 1. * Débogage via SSH * - C'est de loin la meilleure fonctionnalité qu'il possède, où vous pouvez déboguer activement vos builds lorsqu'il y a une erreur au lieu de simplement échouer. Comme les tests sont exécutés...
Des problèmes de connectivité occasionnels, des erreurs 137 OOM et des défaillances d'infrastructure qui entraînent des échecs de construction sans aucune responsabilité de notre part. Cela nous coûte des crédits. L'erreur 137 OOM se produit de temps en...
Travis surveille tous mes builds, exécutant les tests qu'il est configuré pour exécuter. Travis CI non seulement exécute des tests sur votre branche de développement principale, mais peut également être configuré pour tester toutes vos branches de...
L'inconvénient réel de Travis est que vous devez ajouter un fichier à votre projet pour commencer à l'utiliser. Cela est obligatoire aujourd'hui et ce fichier peut être assez complexe. Cela conduit à certains commits "inutiles" juste pour corriger une...
Choses que j'aime classées par utilité - 1. * Débogage via SSH * - C'est de loin la meilleure fonctionnalité qu'il possède, où vous pouvez déboguer activement vos builds lorsqu'il y a une erreur au lieu de simplement échouer. Comme les tests sont exécutés...
Travis surveille tous mes builds, exécutant les tests qu'il est configuré pour exécuter. Travis CI non seulement exécute des tests sur votre branche de développement principale, mais peut également être configuré pour tester toutes vos branches de...
Des problèmes de connectivité occasionnels, des erreurs 137 OOM et des défaillances d'infrastructure qui entraînent des échecs de construction sans aucune responsabilité de notre part. Cela nous coûte des crédits. L'erreur 137 OOM se produit de temps en...
L'inconvénient réel de Travis est que vous devez ajouter un fichier à votre projet pour commencer à l'utiliser. Cela est obligatoire aujourd'hui et ce fichier peut être assez complexe. Cela conduit à certains commits "inutiles" juste pour corriger une...