CircleCI s'intègre parfaitement avec GitHub, ce qui facilite le déclenchement des builds sur les commits et les pull requests. Il offre une configuration de pipeline hautement configurable en utilisant YAML, prend en charge Docker de manière native, et permet l'exécution parallèle des tâches pour accélérer les tests. Le niveau gratuit est suffisamment généreux pour les projets de petite à moyenne taille, et les fonctionnalités de mise en cache intégrées ainsi que les tableaux de bord de performance aident à optimiser les temps de build et à surveiller l'efficacité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cependant, la courbe d'apprentissage peut être abrupte pour ceux qui sont nouveaux dans le CI/CD ou la configuration YAML. Les limites de ressources dans le plan gratuit peuvent être restrictives pour les équipes plus grandes ou les flux de travail complexes. Les temps de démarrage des tâches peuvent parfois être lents, l'interface utilisateur peut parfois être lente sous charge, et des fonctionnalités avancées comme la mise en cache des couches Docker sont verrouillées derrière des niveaux payants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est vraiment facile de s'intégrer à GitHub et Gitlab. D'autre part, j'aime vraiment que mon équipe puisse facilement tirer parti de la plateforme pour comprendre les problèmes qui peuvent survenir avec les pipelines, il est vraiment facile d'identifier le problème en vérifiant les journaux et d'identifier l'étape qui échoue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La page de tarification est un peu déroutante pour moi. Mais peut-être que c'est juste moi parce que je n'utilise pas cette section très régulièrement, cependant quand j'entre, j'oublie toujours comment faire le rapport dont j'ai besoin et l'interface utilisateur n'est pas très intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très très bon outil, facile de se connecter depuis GitHub. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien pour le moment. J'attends avec impatience plus de choses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les intégrations sont excellentes. La configuration était facile et dispose d'un nombre solide de fonctionnalités. Nous l'utilisons dans notre CI pour une poignée d'applications et c'est très facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il aurait de meilleures intégrations pour les applications mobiles (android / iOS) alternatives ont des intégrations faciles dans ces plateformes de développement pour récupérer des certificats, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez CircleCI, c'est sa rapidité et sa flexibilité, l'automatisation des tests, son interface conviviale, sa facilité de mise en œuvre et l'accès facile au support client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que l'un des inconvénients de CircleCI est la complexité de la configuration pour les débutants, surtout avec les fonctionnalités avancées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serveur d'intégration continue fonctionne principalement en ligne grâce à l'authentification unique à Github ou par e-mail. Le serveur d'intégration est rapide. Il a été conçu pour accélérer les versions. En outre, toutes ces fonctionnalités, leurs plans cloud renforcent leur solution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'espère que leur équipe de support client se concentrera sur le succès et la satisfaction des clients pour inclure les retours des clients dans leurs horizons à venir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation, facilité de mise en œuvre, rien d'autre ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des problèmes de connectivité occasionnels, des erreurs 137 OOM et des défaillances d'infrastructure qui entraînent des échecs de construction sans aucune responsabilité de notre part. Cela nous coûte des crédits. L'erreur 137 OOM se produit de temps en temps sur notre application Node.JS alors que leurs ressources de tableau de bord montrent que la consommation de RAM n'est que de 50 %. Les ingénieurs de support ne lisent pas et ne comprennent pas les problèmes de manière approfondie lorsqu'on leur envoie un e-mail à [email protected] et me répondent avec un contexte totalement différent du problème. Juste hier, mes applications web ont échoué à `yarn build` après que j'ai rétrogradé la classe de ressources de xlarge à large. Contacté le support mais pas de réponse.

La facturation est un vrai bordel et cauchemar ! Il y a des informations en double dans la facture téléchargée depuis leur site web et quand j'ai demandé une facture consolidée, ils ont juste répondu qu'ils ne l'ont pas. Il n'y a pas de transparence sur le nombre de minutes de construction et de crédits que j'ai dépensés chaque jour, que ce soit sur leur site web ou sur la facture mensuelle, ce qui rend difficile la compréhension lorsque la facture mensuelle contient de nombreux frais de recharge. Il est difficile ou impossible de suivre l'utilisation et l'épuisement de mon abonnement et le montant total des recharges en cours au quotidien. Par exemple, j'ai parcouru l'historique des constructions pour les 3 jours du nouveau cycle de facturation. Il y avait un total de 74 constructions et lorsque je fais la somme de la durée des constructions, cela fait 597m 41s. Cependant, leur tableau de bord montre 4265 minutes de "Calcul". Est-ce une ARNAQUE ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le niveau gratuit de CircleCI inclut 30 000, ce qui est généralement suffisant pour les petits projets. Il est assez facile de l'utiliser une fois que vous avez pris l'habitude d'inclure CircleCI dans vos projets. Vous pouvez même vous connecter en SSH à la construction afin que, si un problème survient, vous puissiez le résoudre directement sur la machine, au lieu d'essayer de comprendre où se trouve le problème localement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale pour CircleCI peut être un peu plus complexe par rapport à d'autres outils comme les actions Github, mais ce n'est rien qu'un peu d'introspection ne puisse résoudre. De plus, lors de l'utilisation de la mise en cache des couches Docker, les crédits s'épuisent trop rapidement. Il devrait y avoir un avertissement à ce sujet, car je n'avais pas réalisé que la mise en cache utiliserait autant de crédits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité : l'ensemble du pipeline CI peut être configuré dans un seul fichier YAML.

Support du parallélisme : j'aime aussi le CLI de CircleCI qui donne la possibilité de répartir l'exécution des tests automatisés entre plusieurs conteneurs. C'est un changement radical. Les outils peuvent répartir les tests de manière intelligente, en se basant sur les données historiques de temps de complétion.

La section "Insights" dans un workflow CircleCI est remarquable. Elle fournit des données robustes pour aider à comprendre rapidement pourquoi, comment et quand les tests échouent.

Enfin, je suis reconnaissant pour l'équipe de support de CircleCI. Les ingénieurs de support sont rapides à répondre et super sympathiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas vu la possibilité d'ajouter des variables à un flux de travail déclenché manuellement, ce qui peut être utile lorsqu'un utilisateur le déclenche dans l'interface utilisateur. C'est quelque chose qui est pris en charge dans GitLab CI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Leur interface utilisateur est excellente. La configuration du pipeline CI, avec toutes les fonctionnalités Docker et les différentes options, en fait une excellente option à avoir dans votre pipeline CI. Nous l'utilisons dans tous nos dépôts et cela nous aide à exécuter tous nos tests à chaque commit et PR. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a vraiment rien qui me vienne à l'esprit comme quelque chose de négatif à propos de CircleCI. Parfois, la configuration CI nécessite quelques mises à jour (certaines anciennes versions cessent d'être prises en charge, etc.), mais CircleCI rend cela très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.