在软件测试领域，恐怕没有哪个概念比“质量”更具争议性了。我曾认真考虑过就此写一本书，但最终意识到那可能是个比写这篇文章更大的错误。值得庆幸的是，我并没有动笔，而这篇博客，希望是我关于这个话题的最后一篇文章。下面，我想提出一个关于质量的思考模型。质量=工程化+体验化上周，我在LinkedIn上发表了一个颇具争议的观点：我不相信“质量工程”是可行的。这篇文章旨在更详细地阐述我的立场。你可以不同意，但请
关于测试的讨论通常由三个隐喻主导：测试金字塔、反馈循环和组件边界。这些隐喻背后，是持续存在并深刻影响我们设计测试框架方式的无形力量。当我们意识到它们的影响时，就能更好地利用这些力量，构建出适合特定应用程序、组织和具体情境的测试框架。本文将简要介绍每个隐喻、它们所代表的力量，以及我们在设计测试框架时如何驾驭这些力量。测试金字塔测试金字塔代表了信心与成本之间的张力。更大规模的测试（如端到端测试）能提供
在测试自动化中，使用设计模式可以创建更好、更易于维护的测试代码。以下是常见模式的分解，包含示例和优点。页面对象模型页面对象模型是一种设计模式，其中每个网页或UI组件都由一个专门的类来表示。这些类定义了如何定位元素并在其对应的应用程序部分执行操作，从而使测试能够以有组织且可维护的方式与UI交互。#pages/login_page.pyfromselenium.webdriver.common.byi
本系列博客探讨软件测试中的一个核心问题：“我们该如何测试？”我们将从塑造测试方法的基础概念入手：学习、建模和启发式方法。随后，本系列将深入介绍实用的思维工具：如何理解产品（产品分析）、如何识别重要的潜在问题（风险分析）以及如何有效地搜寻这些问题（测试策略）。最后，我们将讨论如何以有意义的方式传达测试发现（报告）。本系列的所有观点都深受“快速软件测试”（RapidSoftwareTesting）方法
我认为看待人工智能的最佳方式之一，是把它看作一个自信的实习生，他渴望与你共事，并告诉你你是最棒的。善用实习生，就是让他们去做你已经熟练掌握、只需要按部就班完成的那部分工作。原则：永远不要自动化你尚未理解的东西当我们开始自动化测试用例时，几乎总是应该从手动运行场景开始，确保我们对系统及其预期工作方式有充分的理解，然后再构建一个机器人来执行该任务。危险一：过度依赖你是否曾说过“我不太确定怎么做这个……
对象池模式是一种创建型设计模式，它维护一组预先初始化的对象——称为“池”，以便随时使用，而不是按需创建和销毁对象。它通过以下四个简单步骤工作：初始化池：创建并将对象加载到池中。查找合适对象：根据特定标准选择一个可用对象。获取对象：预留对象供专用。释放对象：在使用后将对象返回池中。为什么使用对象池模式？主要好处是高效的资源管理和并行化协同，特别是在运行并行测试时。它还有助于解决常见问题：会话冲突
几周前，我与某人进行了一次结对编程/指导会议，此人联系我是因为他们觉得自己需要一些支持。当我第一次看到他们编写的代码时，我印象深刻。当然，有些地方我会做得不同，但大多数情况下，这只是个人偏好，并不是我的方法比他们的方法更好。我们没有直接修改他们的代码，而是决定从零开始一起构建一些测试代码，在此过程中讨论和应用良好的编程原则和模式。由于测试使用的是TypeScript中的Playwright，并且主
在快节奏的软件开发世界中，测试常常被简化为二元对立的争论：手动测试与自动化测试。一些人声称自动化测试是解决所有质量问题的灵丹妙药，而另一些人则认为，如果没有批判性思维和手动测试技能为基础，即使是最好的自动化测试也会不尽如人意。然而，真相介于两者之间。测试不仅仅是执行步骤，它是一个互动的认知过程，需要适应性、创造力和深刻的理解。自动化测试有其用武之地，但它无法取代人类在实时探索、质疑和适应方面的
多年来，我看到许多团队在Playwright测试中陷入相同的陷阱——测试不稳定、行为不可预测以及无休止的调试会话。我帮助团队识别了这些反模式，并转向更健壮、更周到的策略，真正发挥Playwright的强大功能。在这篇文章中，我分享了经过艰苦努力才学到的经验，以及一些我在将混乱的测试自动化策略转变为弹性、高效的系统中的示例。我将带你了解一些主要挑战，并提供经过官方Playwright文档验证的提
在当今的数字环境中，无障碍性不仅仅是一个法律要求；它是创造包容性用户体验的一个非常重要的部分。无障碍测试确保不同能力的用户能够使用您的应用程序，符合WCAG（Web内容无障碍指南）、ADA（美国残疾人法案）和第508节等标准。本指南深入探讨了无障碍测试，涵盖了要执行的测试类型、使用的工具和要遵循的最佳实践。让我们开始吧🚀无障碍测试是什么？无障碍测试是评估网络和移动应用程序的实践，以确保它们能
热门文章