Thanks to visit codestin.com Credit goes to music.douban.com
豆瓣
扫码直接下载
第一首歌最差，完全是偷穿了别人衣服，洪佩瑜的个人特质也不足以演绎不同曲风，反而露怯。其他倒是都还好，同名《开》和徐佳莹的《给》都更适合专辑发行前释出。我个人觉得比上张更完整接近于一张华语流行专辑。但是现阶段我们的音乐人，没有什么耐心和本领打造更贴合歌手本人的作品，也没有新奇的概念，这张就有点像是让一个淡人硬要变浓一样，殊不知减法才是高级。想说单字专辑从《呸》《给》到这张《开》，都是主动态的动词叫嚣，什么时候做一张被动态接受姿势衰弱的作品呢？要领先于世，台湾的音乐制作人们明明毫无限制，现在又都在干什么呢？无聊！
为变而变，反而是在“关”。所有前途无量的女Vocal正是因为有无限突破的可能性，所以才应该把神婆的艺术人格当成一种建立在自主掌控音乐审美意识上的权利，而非披着权利外衣的，浮于企划形式意义的义务。洪佩瑜声带的肌能和形体可塑性是她最珍贵的无形资产，怕就怕《明室》的成功等来了“金曲奖歌姬”向的唱片企划。成为优等生的背后，是大多数华语女歌手的灵性和自我意识被消耗的开始。成为上个世纪不应该是一种羞耻，把retro跟审美意识的落后对等的逻辑，才是市场打破流水线的胆量被消磨的开始。别说什么用时间证明了，Link拿奖后大家只记住了挚友，阿密特1.0大家记住了专辑的所有（与歌手本人无关）。这根本就不是要不要突破这么表面的问题，有些人不要再助长企划替洪佩瑜定义自己了好吗？她和王小苗一样，本应有真正的自由流动
被封面骗了，以为是能上Pitchfork打高分的难听且令人费解的艺术实验专辑或者冰岛威尔士制作的音乐就跑来听了。
洪佩瑜的《开》像是做了一场太过野心的冒险尝试，没有权衡音乐人的唱功和歌曲的匹配程度，也太跳脱于自身的气质之外——换句话说，有些歌交给其他人来唱，绝不会是现在的样子。
昨晚看到不少乐迷在讨论洪佩瑜新专辑封面，有一种致敬比约克专辑封面之感 🐱🐱🐱听完了专辑，我更喜欢上一张，两张专辑都有收录伍家辉的创作，这是我最喜欢的点了。我认为这张专辑前半张有一些歌不太适合她。
非创作歌手最怕的就是定位模糊和一大堆不适合的词曲制作者的堆砌，这张专辑全中了。从第一首不知所唱土味十足的异域风开始，一首首歌毫无听点和印象点，洪佩瑜唱腔平心而论很一般，嗓子辨识度不高，如果歌曲再缺乏性灵和特质，那就啥都没了。整体听下来就是匠气十足，既没有深度可挖掘，也没有流行性可言。《她者》这首歌特别明显的对比了她和徐佳莹唱腔的差距，但歌曲真的太难听了吧。这张也凸显了现在湾湾乐坛的一种裹足不前的瓶颈，只依赖陈建骐这种做不出什么新东西的制作人，缺少了曾经百花齐放的美。一颗星给专辑质量，一颗星给还在出10首歌实体的坚持。
选的旋律轻快，歌词有好有坏，听下去也不会很有惊喜，有些歌某些歌手能做到更有钱更华丽更复杂……但是让我最意外的其实是歌曲的前奏和尾声都好像没有一样，每首歌之间都很紧凑……还没从前一首里回味过来就下一首就开始了
到了现在这个年龄，已经不再强迫自己去多听没感觉的作品了，因为耳朵的第一反应不会骗人，她这张专辑跟彭佳慧给我的感觉几乎一致，唱的确是会唱，但又非常的乏善可陈。其实我有点怀念十首全是芭乐情歌的大碟了，有多久没听到了呢？
说句实话，听到第三首我的耐心就耗的差不多了，就这样听完了十首，唯一值得赞赏的只有洪佩瑜的音色
報聽，難如聽，想當台灣新一代神婆卻拐了一腳成了問米婆，聲音也難聽得像黃小琥吃了魏如萱和徐佳瑩後發出來的。
一开始我觉得自己突然坐上一匹马，还和孙燕姿阮经天挤在一起，突然灯亮了我才发现是旋转木马噢，还经过了顺子徐佳莹和alin，木马慢慢地转，渐渐看清一整个乐园的样子，最后木马直接飞出半空…为弄清这到底是个啥设施我只好再坐一遍。
很凌乱 只爱 不占地方
当一张非创作歌手的专辑最大短板是vocal缺乏个性的时候，专辑就有大问题了。封面致敬bjork但最后还要靠芭乐挽尊，这大概是这几年台湾“金曲班底”系“艺术流行”的保守、矛盾、尴尬和无聊的缩影。
1.5 湾湾谭维维 俗爆 t1不过又是肤浅挪用民族文化罢了（为啥还有这么多人依然傻傻分辨不出来？）响度过大/编曲过满 用力过猛的制作…“自己zhi、zhi念品 ”…等不适唱腔…毫无节制地大量套用时髦爵士管乐/潮流电子/funky soul/rnb的chill pop…内核却依然华语流行式无聊🥱…适合上音乐综艺…油腻大杂烩 实在没啥好吹的
主观感受，就是一张难听的专辑，不喜欢，也不会想起来再听听看的程度
少了首张贴合演唱人特征的议题积累，二专在贫血词曲上，用编曲制作的调味努力保证出品味觉，但概念审美流露出明确的预制感。这张多少证明了洪佩瑜淡妆浓抹皆有建树的演唱能力，不过这些花哨的技法、累赘的设计感，算是把首专受众置于尴尬境地。后半张拿出些许首专情绪，却都是弃曲硬蹭的氛围。cut：《成功配对》《完整》。《她者》又一次无效合唱，硬要比还是徐佳莹更会唱。
不是很理解一次积极的突破为何会得到许多个差评。她除了创作理念以外同样有特点的声线，让我对这些意料之外的作品给出了多个惊叹号。专辑呈现的仍不乏撕裂的状态，但我相信它的价值可以交给时间去考验。
在太平洋中央漂流、完整
挺失望的，怎么这么难听，特别是开头几首。
嗓音很闷，作曲很闷
> 开
7 有用 锐利修蕊 2025-10-15 15:31:35 河北
第一首歌最差，完全是偷穿了别人衣服，洪佩瑜的个人特质也不足以演绎不同曲风，反而露怯。其他倒是都还好，同名《开》和徐佳莹的《给》都更适合专辑发行前释出。我个人觉得比上张更完整接近于一张华语流行专辑。但是现阶段我们的音乐人，没有什么耐心和本领打造更贴合歌手本人的作品，也没有新奇的概念，这张就有点像是让一个淡人硬要变浓一样，殊不知减法才是高级。想说单字专辑从《呸》《给》到这张《开》，都是主动态的动词叫嚣，什么时候做一张被动态接受姿势衰弱的作品呢？要领先于世，台湾的音乐制作人们明明毫无限制，现在又都在干什么呢？无聊！
29 有用 1806 2025-10-14 01:45:04 海南
为变而变，反而是在“关”。所有前途无量的女Vocal正是因为有无限突破的可能性，所以才应该把神婆的艺术人格当成一种建立在自主掌控音乐审美意识上的权利，而非披着权利外衣的，浮于企划形式意义的义务。洪佩瑜声带的肌能和形体可塑性是她最珍贵的无形资产，怕就怕《明室》的成功等来了“金曲奖歌姬”向的唱片企划。成为优等生的背后，是大多数华语女歌手的灵性和自我意识被消耗的开始。成为上个世纪不应该是一种羞耻，把retro跟审美意识的落后对等的逻辑，才是市场打破流水线的胆量被消磨的开始。别说什么用时间证明了，Link拿奖后大家只记住了挚友，阿密特1.0大家记住了专辑的所有（与歌手本人无关）。这根本就不是要不要突破这么表面的问题，有些人不要再助长企划替洪佩瑜定义自己了好吗？她和王小苗一样，本应有真正的自由流动
7 有用 狂拽酷炫雷大山 2025-10-14 18:30:44 湖北
被封面骗了，以为是能上Pitchfork打高分的难听且令人费解的艺术实验专辑或者冰岛威尔士制作的音乐就跑来听了。
7 有用 五摆五折 2025-10-14 12:51:00 广东
洪佩瑜的《开》像是做了一场太过野心的冒险尝试，没有权衡音乐人的唱功和歌曲的匹配程度，也太跳脱于自身的气质之外——换句话说，有些歌交给其他人来唱，绝不会是现在的样子。
2 有用 tlmgt 2025-10-14 16:33:34 广西
昨晚看到不少乐迷在讨论洪佩瑜新专辑封面，有一种致敬比约克专辑封面之感 🐱🐱🐱听完了专辑，我更喜欢上一张，两张专辑都有收录伍家辉的创作，这是我最喜欢的点了。我认为这张专辑前半张有一些歌不太适合她。
3 有用 Jonathan 2025-10-14 11:35:18 北京
非创作歌手最怕的就是定位模糊和一大堆不适合的词曲制作者的堆砌，这张专辑全中了。从第一首不知所唱土味十足的异域风开始，一首首歌毫无听点和印象点，洪佩瑜唱腔平心而论很一般，嗓子辨识度不高，如果歌曲再缺乏性灵和特质，那就啥都没了。整体听下来就是匠气十足，既没有深度可挖掘，也没有流行性可言。《她者》这首歌特别明显的对比了她和徐佳莹唱腔的差距，但歌曲真的太难听了吧。这张也凸显了现在湾湾乐坛的一种裹足不前的瓶颈，只依赖陈建骐这种做不出什么新东西的制作人，缺少了曾经百花齐放的美。一颗星给专辑质量，一颗星给还在出10首歌实体的坚持。
0 有用 Nuage☁ 2025-10-14 22:17:19 广东
选的旋律轻快，歌词有好有坏，听下去也不会很有惊喜，有些歌某些歌手能做到更有钱更华丽更复杂……但是让我最意外的其实是歌曲的前奏和尾声都好像没有一样，每首歌之间都很紧凑……还没从前一首里回味过来就下一首就开始了
6 有用 郑宁素 2025-10-14 12:34:20 北京
到了现在这个年龄，已经不再强迫自己去多听没感觉的作品了，因为耳朵的第一反应不会骗人，她这张专辑跟彭佳慧给我的感觉几乎一致，唱的确是会唱，但又非常的乏善可陈。其实我有点怀念十首全是芭乐情歌的大碟了，有多久没听到了呢？
3 有用 夏日扬帆 2025-10-14 09:30:13 广东
说句实话，听到第三首我的耐心就耗的差不多了，就这样听完了十首，唯一值得赞赏的只有洪佩瑜的音色
3 有用 L I M O 2025-10-14 14:50:48 广东
報聽，難如聽，想當台灣新一代神婆卻拐了一腳成了問米婆，聲音也難聽得像黃小琥吃了魏如萱和徐佳瑩後發出來的。
1 有用 沒在怕的 2025-10-20 22:03:40 上海
一开始我觉得自己突然坐上一匹马，还和孙燕姿阮经天挤在一起，突然灯亮了我才发现是旋转木马噢，还经过了顺子徐佳莹和alin，木马慢慢地转，渐渐看清一整个乐园的样子，最后木马直接飞出半空…为弄清这到底是个啥设施我只好再坐一遍。
3 有用 Samuca 2025-10-14 12:53:25 江苏
很凌乱 只爱 不占地方
0 有用 sdebut 2025-10-17 16:06:22 天津
当一张非创作歌手的专辑最大短板是vocal缺乏个性的时候，专辑就有大问题了。封面致敬bjork但最后还要靠芭乐挽尊，这大概是这几年台湾“金曲班底”系“艺术流行”的保守、矛盾、尴尬和无聊的缩影。
1 有用 Zzz 2025-10-16 14:33:54 浙江
1.5 湾湾谭维维 俗爆 t1不过又是肤浅挪用民族文化罢了（为啥还有这么多人依然傻傻分辨不出来？）响度过大/编曲过满 用力过猛的制作…“自己zhi、zhi念品 ”…等不适唱腔…毫无节制地大量套用时髦爵士管乐/潮流电子/funky soul/rnb的chill pop…内核却依然华语流行式无聊🥱…适合上音乐综艺…油腻大杂烩 实在没啥好吹的
1 有用 江阔 2025-10-17 12:16:24 上海
主观感受，就是一张难听的专辑，不喜欢，也不会想起来再听听看的程度
3 有用 熟客思春期 2025-10-14 07:54:48 四川
少了首张贴合演唱人特征的议题积累，二专在贫血词曲上，用编曲制作的调味努力保证出品味觉，但概念审美流露出明确的预制感。这张多少证明了洪佩瑜淡妆浓抹皆有建树的演唱能力，不过这些花哨的技法、累赘的设计感，算是把首专受众置于尴尬境地。后半张拿出些许首专情绪，却都是弃曲硬蹭的氛围。cut：《成功配对》《完整》。《她者》又一次无效合唱，硬要比还是徐佳莹更会唱。
1 有用 雁渡寒潭 2025-10-17 22:51:04 北京
不是很理解一次积极的突破为何会得到许多个差评。她除了创作理念以外同样有特点的声线，让我对这些意料之外的作品给出了多个惊叹号。专辑呈现的仍不乏撕裂的状态，但我相信它的价值可以交给时间去考验。
1 有用 NOVS 2025-10-20 00:52:35 加拿大
在太平洋中央漂流、完整
0 有用 RoJay 2025-10-21 12:04:12 广东
挺失望的，怎么这么难听，特别是开头几首。
3 有用 奶黄包 2025-10-14 15:26:38 上海
嗓音很闷，作曲很闷