il est vrai

pogrep --recursive --translation --no-source --exclude-dir venv --word-regexp tuple peut constituer un bon point de départ.

j'en doute :

➜ pogrep --recursive --translation --no-source --exclude-dir venv --word-regexp tuple
usage: pogrep [-h] pattern
pogrep: error: unrecognized arguments: --recursive --translation --no-source --exclude-dir --word-regexp tuple

➜ pogrep --help
usage: pogrep [-h] pattern

Find translated words.

positional arguments:
  pattern

optional arguments:
  -h, --help  show this help message and exit

pip install --upgrade pogrep ?

arg.
On doit avoir un problème avec poutils parce qu'il ne m'a pas installé la dernière version

c'est un bon début en effet, mais on a ni le fichier ni la ligne. @JulienPalard tu nous ferais une petite évolution 😇 ?

pogrep -h ou ici.

Et je pense qu'il conviendrait de l'écrire « n-uplet ».

oups ça m'avait échappé dans la lecture des options (et aussi le -n affiche également le numéro de ligne, curieux). Tu veux dire que c'est important de mettre le "n" en italique ?

On dirait, Wikipedia le met en italique aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/N-uplet

et aussi le -n affiche également le numéro de ligne

Un peu comme grep, quoi.

Un peu comme grep, quoi.

rolalala mais je tape à chaque fois mes messages en vitesse entre deux trucs de mon vrai travail et j'écris n'importe quoi. Non, ce que je voulais dire, c'était que je m'attendais pas à ce que -n affiche également le nom du fichier, ce que ne fais pas l'option -n chez grep, sauf que grep affiche par défaut le nom du fichier, donc c'est normal, et c'est normal que pogrep le préfixe par le nom du fichier parce qu'un numéro de ligne sans fichier ça servirait à rien. Voila.
P'tet améliorer la doc de -n sur pogrep. Je ferai un p'tit ticket.
EDIT: ou alors pogrep pourrait aussi par défaut afficher le nom des fichiers où il a trouvé ses occurences, ça serait pas déconnant (et ça alignerait le comportement avec grep)