Il y a des clef(s) et des clé(s).

J'harmonise la traduction ?

Volontiers.

On a une centaine de clef pour environ 400 clé.

Vu que "clef" est une orgrographe complètement WTF, je propose d'uniformiser vers clé.

Le français est quand même un sacré bordel...

« Je voit un E, je voit un A, je voit un U ... Je pronnonce O. »

ok, c'est ce que je pensais faire.

Un autre point: 'binary sequence' est souvent traduit en 'séquence' ou 'séquence d'octets' mais j'ai aussi 'binary sequence of byte values', je le traduit comment ? 'séquence binaire de valeurs d'octets', ou juste 'séquence de valeurs d'octets', voire 'séquence (binaire) d'octets'
Est-ce que je change la traduction de 'binary sequence' en 'séquence binaire' ou je n'y touche pas ?

Un autre point: 'binary sequence' est souvent traduit en 'séquence' ou 'séquence d'octets' mais j'ai aussi 'binary sequence of byte values', je le traduit comment ? 'séquence binaire de valeurs d'octets', ou juste 'séquence de valeurs d'octets', voire 'séquence (binaire) d'octets'
Est-ce que je change la traduction de 'binary sequence' en 'séquence binaire' ou je n'y touche pas ?

« séquence binaire de valeurs d'octets » me semble assez indigeste en effet.

Je pense que ça dépend du contexte, par exemple dans :

The binary sequence of byte values to remove

peut être traduit sans perdre d'information en :

Les octets à retirer

À partir du moment où on parle d'octets, on parle forcément de valeurs, et forcément binaires, donc "valeurs" et "binaires" c'est vite redondant ici. Ensuite dès qu'on met "octet" au pluriel, c'est évidement une "séquence d'octets", donc séquence est vite redondant aussi.

Le français est souvent moins concis que l'anglais, mais si le sens est clair en français tout en étant plus concis, allons-y. Je rejoins donc le commentaire de Julien.