Thanks to visit codestin.com
Credit goes to github.com

Skip to content

Fixed fuzzies in library/stdtypes.po #1012

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 13 commits into from
May 23, 2020
Merged

Conversation

Seluj78
Copy link
Collaborator

@Seluj78 Seluj78 commented Nov 18, 2019

Commencée dans le train, finie au boulot ! 💪

@Seluj78 Seluj78 added the NEED REVIEWER This PR needs a reviewer :) label Nov 18, 2019
@Seluj78 Seluj78 self-assigned this Nov 18, 2019
Copy link
Contributor

@vpoulailleau vpoulailleau left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est padpo ! 😉

https://github.com/vpoulailleau/padpo

python padpo.py -p 1012

"comprend d'autres types numériques, :mod:`fractions` qui stocke des "
"rationnels et :mod:`decimal` qui stocke les nombres à virgule flottante avec "
"une précision définissable par l'utilisateur.)"
"comprend d'autres types numériques, :mod:`fractions.Fraction` qui stocke des "
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Un petit message de padpo sur un item que tu as modifié, mais pas dans ce que tu as fait :

/tmp/padpo_j77_iede/library/stdtypes.po: 386 [ NBSP ] There should be a non-breakable space before ":": between ###rois types numériques distincts### and ###: « integers » (entiers), « flo###

Co-Authored-By: Christophe Nanteuil <[email protected]>
Co-Authored-By: Vincent Poulailleau <[email protected]>
Copy link
Contributor

@vpoulailleau vpoulailleau left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Padpo recommande un coup de powrap.

J'ai remarqué aussi que quelques précédentes remarques de padpo n'avaient pas été prise en compte (elles sont encore visible dans mes anciens commentaires).

@christopheNan christopheNan added awaiting changes and removed NEED REVIEWER This PR needs a reviewer :) labels Dec 12, 2019
@deronnax deronnax self-assigned this May 5, 2020
@deronnax deronnax requested a review from christopheNan May 6, 2020 10:16
@deronnax
Copy link
Collaborator

deronnax commented May 8, 2020

cricri ?

@christopheNan
Copy link
Contributor

Le fuzzy ligne 50 n'est pas traité.

@deronnax
Copy link
Collaborator

deronnax commented May 9, 2020

c'est fait

@deronnax
Copy link
Collaborator

@christopheNan ?

@christopheNan
Copy link
Contributor

Dans la file

"qu'elle contient au moins un caractère, sinon ``False``. Les caractères "
"alphabétiques sont les caractères définis dans la base de données de "
"caractères Unicode comme *Letter*, à savoir, ceux qui ont \"Lm\", \"Lt\", "
"\"Lu\", \"Ll\", ou \"Lo\" comme catégorie générale. Notez que ceci est "
"\"Lu\", \"Ll\" ou \"Lo\" comme catégorie générale. Notez que ceci est "
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

À la ligne suivante, Alphabetic est mis entre astérisques. Je pense qu'il faut adopter la même convention entre toutes ces catégories Unicode : soit entre guillemets français « », soit entre astérisques, mais pas avec des guillemets anglais qui sont les délimiteurs pour les chaînes de caractères Python.
Dans les paragraphes suivants, les catégories Unicode sont indiquées entre astérisques.

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

à remonter upstream, personnellement je n'ai pas envie de faire la correction dans la traduction

@deronnax deronnax requested a review from christopheNan May 22, 2020 17:53
@deronnax
Copy link
Collaborator

@christopheNan , feu vert qu'on puisse la merger ?

@deronnax deronnax merged commit 7eee744 into python:3.8 May 23, 2020
@Seluj78 Seluj78 deleted the fuzzies-stdtypes branch February 15, 2021 09:30
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants