原告主体不适合但立案怎么办

（一）关于管辖权异议
被告要仔细研究案件情况，判断受理法院是否确实不符合法定管辖规定。如果存在问题，在答辩期内及时向法院提交管辖权异议申请，说明理由和依据。

（二）对于原告主体不适格抗辩
在庭审中，被告要清晰、准确地阐述原告不符合起诉条件的具体情况，比如指出原告与本案不存在直接利害关系的事实细节。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。 以此为依据，对原告主体不适格情况进行审查判断 。  

若原告主体不合适但案子已立案，被告能在答辩期提管辖权异议，也能在庭审时指出原告主体不适格。我曾见过类似情况，被告合理利用规则维护自身权益。

   要是受理法院不符合管辖规定，被告提异议后，法院核实后会移送案件到有管辖权的法院。这能确保案件在合适的法院审理。

   被告在庭审说明原告不符合起诉条件，像和案件没直接利害关系。法院审查后若认定原告主体不适格，会裁定驳回起诉，这只是处理程序问题 。  

结论：
被告面对原告主体不适格却已立案的情况，可在答辩期提管辖权异议或庭审中提原告主体不适格抗辩，以纠正立案问题。
法律解析：
在法律程序里，当出现原告主体不适格却立案的状况，被告有相应应对措施。若案件受理法院不符合法定管辖规定，被告在答辩期提出管辖权异议，法院审查属实后会移送至有管辖权的法院，确保案件在合适的法院审理。而在庭审中，被告可指出原告不符合起诉条件，像与本案无直接利害关系等，法院会据此审查。若认定原告主体不适格，便会依法裁定驳回起诉，这只是对程序问题处理，不涉及实体权利义务判定。这些规定保障了司法程序的公正与严谨。要是大家在实际情况中遇到类似法律问题，对具体法律适用和操作存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

在原告主体不适格却已立案的情况下，被告有相应应对措施来纠正这一问题。

1. 被告可在答辩期内提出管辖权异议。倘若案件受理法院不符合法定管辖规定，被告提出后，法院经审查属实会将案件移送至有管辖权的法院。这一举措有助于确保案件在合适的法院审理。
  
2. 被告也能在庭审中提出原告主体不适格的抗辩。在庭审时，被告需说明原告不符合法律规定的起诉条件，比如与本案无直接利害关系等。法院会依事实和法律审查判断，若认定原告主体不适格，会依法裁定驳回起诉。该裁定仅针对程序问题，不涉及实体权利义务判定。

通过管辖权异议和原告主体不适格抗辩这两种方式，能够有效纠正立案中原告主体不适格的情况，保障诉讼程序依法有序进行。  

法律分析：
（1）对于管辖权异议，这是被告的重要权利。当案件受理法院不符合法定管辖规定，被告在答辩期内提出后，法院有责任审查。若情况属实，移送有管辖权法院，确保案件在正确的法院审理，维护诉讼程序的公正性与合法性 。

（2）关于原告主体不适格抗辩，被告在庭审中需清晰指出原告不符合起诉条件，例如与案件无直接利害关系等关键要点。法院会基于事实和法律审查，一旦认定不适格，便依法裁定驳回起诉，这是对诉讼程序的规范把控。

需明确，驳回起诉的裁定仅针对程序问题，不涉及实体权利义务判定，保障当事人实体权利不受无端影响。

提醒：
被告若遇到原告主体不适格却已立案的情况，务必留意答辩期，及时行使权利。若对相关法律问题存疑，建议咨询专业律师分析。