帮信案件结束了还会重新立案吗

帮信案件结束后存在重新立案的可能性。当出现新的犯罪事实，像嫌疑人在原案之外另有帮助信息网络犯罪活动的行为，且经公安机关侦查认定有犯罪事实需追究刑责，便会重新立案。另外，若原案在证据、事实认定或法律适用方面有误导致错判，经法定程序再审，有新证据证明存在其他犯罪行为，同样可能重新立案。

针对这种情况，建议如下：
1. 公安机关应加强侦查深度和广度，避免遗漏犯罪线索，尽量一次性全面查明嫌疑人的犯罪行为。
2. 司法机关在审理案件时要严谨细致，确保证据审查、事实认定和法律适用准确无误，减少错判发生。
3. 当事人若对判决结果不服，应积极收集新证据和事实，以合法途径表达诉求。

法律分析：
（1）帮信案件结束后在特定情形下会重新立案。当出现新的犯罪事实，即嫌疑人在原案之外另有帮助信息网络犯罪活动行为，公安机关侦查认定有犯罪事实需追究刑责时，会重新开启立案程序。
（2）若原案件在证据、事实认定或法律适用方面有误，经法定程序再审，发现新证据表明存在其他犯罪行为，同样可能重新立案。
（3）若只是当事人单纯对判决结果不满，却没有新证据和事实支撑，通常不会重新立案。

提醒：
帮信案件重新立案情况复杂，不同案情对应不同处理方式，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于嫌疑人而言，要严格规范自身行为，避免在帮信案件结束后再有帮助信息网络犯罪活动的行为，若发现自己可能涉及新的类似行为，应及时向司法机关说明情况，争取从轻处理。
（二）当事人若认为原案件在证据、事实认定或法律适用上存在错误，可通过合法途径，如申请再审等，按法定程序来解决。但不能仅靠不服判决结果就期望重新立案，必须有新证据和事实才行。
（三）对于司法机关来说，在原案件办理中要确保证据收集全面、事实认定准确、法律适用正确，减少错判的可能性。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1. 帮信案结束后有重新立案可能。若发现嫌疑人在原案外有新的帮信犯罪行为，公安机关侦查认定需追刑责，就会重新立案。

2. 原案若在证据、事实认定或法律适用上有误致错判，经再审发现新证据证明有其他犯罪行为，也可能重新立案。

3. 若当事人仅对判决结果不服，却无新证据和事实，通常不会重新立案。

结论：
帮信案件结束后在特定情形下可能重新立案，有新犯罪事实或原案存在错误经再审发现新犯罪行为会重新立案，仅当事人不服判决无新证据事实则一般不重新立案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当出现新的犯罪事实，像嫌疑人在原帮信案件之外还有其他帮助信息网络犯罪活动的行为，且公安机关侦查认定有犯罪事实需追究刑事责任时，就会重新启动立案程序。若原案件在证据、事实认定或法律适用方面存在错误，通过法定程序启动再审，并且有新证据证明嫌疑人存在其他犯罪行为，同样可能重新立案。但如果只是当事人单纯对判决结果不服，却拿不出新的证据和事实，通常是不符合重新立案条件的。如果您在帮信案件相关问题上存在疑问，或者想进一步了解重新立案的具体法律流程等情况，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。