五种无效合同的欺诈包含哪些情形

1.  欺诈致损国家利益：一方用欺诈手段，让对方违背意愿签合同，使国家利益受损，如伪造认证标志诱国家机关采购。
2.  恶意串通损他人利益：合同双方勾结，损害国家、集体或第三人利益，像低价转让国有资产。
3.  合法形式掩盖非法目的：用虚假合同掩盖非法行为，如虚假贸易合同洗钱。
4.  损害社会公共利益：合同危害公众，如生产销售有害食品。
5.  违反法规强制规定：无资质签建设工程合同。被欺诈方可请求撤销合同。

结论：欺诈订立的合同在一方欺诈损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等情形下无效，被欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，合同订立应遵循公平、诚实信用等原则。当出现上述几种欺诈情形时，合同的订立并非基于双方真实意愿且对国家、集体、第三人或社会公共利益造成损害，或者违反了法律强制性规定，所以这样的合同是无效的。比如销售方伪造认证标志让国家机关采购，这种欺诈行为损害了国家利益，合同自然无效。被欺诈方因合同订立时存在欺诈情况，其合法权益受到侵害，法律赋予其向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。若您在合同订立过程中遇到类似欺诈情况，不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询，我也能为您提供详细的法律建议。

法律分析：
（1）以欺诈手段使对方违背真实意思且损害国家利益的合同无效。此情况强调欺诈行为与损害国家利益的关联性，如销售方的欺诈采购行为。
（2）恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同无效。合同双方的勾结行为违背公平公正原则，侵害了相关方权益，像低价转让国有资产的行为。
（3）以合法形式掩盖非法目的的合同无效。这类合同表面合法，实则隐藏非法意图，虚假贸易合同掩盖洗钱目的就是典型。
（4）损害社会公共利益的合同无效。合同行为涉及危害公众健康等损害社会公共利益的情况，如生产销售有害食品的合同。
（5）违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。不具备相应资质签订建设工程合同，违反了法律规定。被欺诈方可行使撤销权。

提醒：遇到疑似欺诈订立的合同，应及时保留证据，可咨询专业法律人士确定是否符合撤销条件。

（一）若怀疑合同因欺诈订立，先收集相关证据，像伪造的认证标志、双方勾结的聊天记录、虚假合同等，这些证据能证明欺诈事实。
（二）与对方协商，指出欺诈问题，尝试和平解决，要求撤销或变更合同。
（三）若协商无果，被欺诈方应及时向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈订立的合同会严重破坏市场秩序和当事人权益，法律将多种情形界定为欺诈订立的无效合同。包括一方欺诈损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定。像销售方伪造认证标志让国家机关采购、合同双方勾结低价转让国有资产、虚假贸易合同洗钱、生产销售有害食品、无资质签订建设工程合同等情况。

解决措施和建议如下：
1. 被欺诈方及时收集证据，请求法院或仲裁机构撤销合同。
2. 相关监管部门加强对市场合同的监督检查，对欺诈行为严肃处理。
3. 普及法律知识，提高市场主体的法律意识和风险防范能力。