小区的狗咬人了物业有没有责任

（一）业主可查看物业服务合同，若合同约定物业对养犬规范管理，而物业未制止违规养犬、未检查养犬登记等致狗咬人，可要求物业担责并进行赔偿协商。
（二）若物业对公共区域安全保障不到位，如未设警示标识、未处理流浪犬问题，可收集相关证据，向物业提出赔偿要求。
（三）若物业已尽责，是受害人自身或动物饲养人、管理人过错致狗咬人，物业一般不担责，受害人应向过错方追责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。物业服务人应按约定和物业使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

1. 小区狗咬人，物业是否担责分情况。若物业服务合同约定了养犬规范管理，物业没履行，比如没制止违规养犬、没检查养犬登记，导致咬人，物业担责。
  2. 若物业对公共区域安全保障不到位，如没设警示标识、没处理流浪犬问题，和咬人事件有关联，物业也要担责。
  3. 若物业已尽责，是受害人故意、重大过失或饲养人、管理人过错导致狗咬人，物业通常不担责。

结论：
小区狗咬人，物业是否担责取决于其是否依物业服务合同履行养犬管理义务、是否尽到公共区域安全保障义务，若未履行则担责，若已尽义务且因他人过错导致咬人事件，物业通常不担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，物业服务合同对养犬规范管理有约定的，物业就有按照约定履行管理的义务。若物业未制止违规养犬、未检查养犬登记等，说明其未履行合同义务，在此情况下狗咬人，物业应承担责任。同时，物业对小区公共区域负有安全保障义务，若未设置明显警示标识、未及时处理流浪犬问题，且与咬人事件存在因果关系，也需担责。不过，若物业已尽责，是因受害人自身故意或重大过失、动物饲养人或管理人过错导致狗咬人，物业通常不用担责。如果您在小区遇到狗咬人等类似纠纷，对责任认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1. 小区狗咬人，物业是否担责要视具体情况而定。若物业服务合同约定对养犬规范管理，物业未依约履行，如未制止违规养犬、检查养犬登记等，且因此导致狗咬人，物业需担责。
2. 若物业对公共区域安全保障义务履行不到位，如未设警示标识、未处理流浪犬问题，且与咬人事件有因果关系，物业也应担责。
3. 然而，若物业已尽到管理和安全保障义务，是因受害人故意或重大过失、动物饲养人或管理人过错导致狗咬人，物业一般不担责。

解决措施和建议：物业应严格按照合同约定对养犬进行规范管理，加强公共区域安全保障，设置明显警示标识，及时处理流浪犬问题。同时，业主也应依法文明养犬，避免因自身过错引发咬人事件。

法律分析：
（1）当物业服务合同明确约定对养犬进行规范管理时，物业若未按约定履行职责，比如没有制止违规养犬行为、未检查养犬登记情况等，并且这种不作为导致了狗咬人事件发生，那么物业需要承担责任。

（2）若物业在公共区域安全保障方面存在缺失，如未设置明显警示标识、未及时处理流浪犬问题，且这些情况与狗咬人事件存在因果关系，物业也应承担相应责任。

（3）若物业已经充分履行管理和安全保障义务，而狗咬人是由于受害人自身故意或重大过失、动物饲养人或管理人过错造成的，物业一般无需担责。

提醒：小区居民遇到狗咬人纠纷，需明确各方责任。若难以判断物业是否担责，建议咨询以进一步分析。