法人为逃避责任更换法人会怎样处理

结论：
法人更换法定代表人合法，但为逃避责任更换不影响法人担责，原法定代表人有违法过错仍需担责，恶意串通逃避责任债权人可维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，法人以其全部财产独立承担民事责任。法人更换法定代表人是正常行为，但若是出于逃避责任目的更换，法人的债务和法律责任不会因法定代表人的更替而转移或免除。若原法定代表人在任职期间有违法或过错行为，他要为自己的行为负责，像单位犯罪里，原法定代表人作为直接负责主管人员，可能要负刑事责任。要是原法定代表人和新法定代表人恶意串通逃避责任，债权人能通过诉讼等途径要求法人及相关责任人承担责任。法律面前，责任清晰明确，不会因人员更换而被抹除。如果您在法人责任、法定代表人更换等方面有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细解答。

1. 法人更换法定代表人一般合法，但为逃责更换，不影响法人担责。法人以全部财产独立承担民事责任，债务和法律责任不随法定代表人更换转移或免除。

2. 原法定代表人有违法或过错行为，即便更换仍要担责。如单位犯罪，原法定代表人作为主管人员可能负刑事责任。

3. 若原、新法定代表人恶意串通逃责，债权人可诉讼维权，要求法人及责任人担责。

1. 法人更换法定代表人本身合法，但为逃避责任更换不影响法人担责，法人以全部财产独立承担民事责任，债务和法律责任不会因法定代表人更换转移或免除。
2. 原法定代表人若存在违法或过错行为，即便更换后仍要对之前行为担责，像单位犯罪中，原法定代表人作为直接负责主管人员可能担刑责。
3. 若原法定代表人和新法定代表人恶意串通逃避责任，债权人可通过诉讼等方式维权，要求法人及相关责任人担责。

建议法人更换法定代表人应遵循合法合规程序，避免借更换逃避责任。原法定代表人要对自身行为负责。债权人发现恶意逃避责任情况，及时收集证据通过法律途径维权。

法律分析：
（1）法人更换法定代表人通常是合法的，但以逃避责任为目的的更换不影响法人担责。法人以全部财产独立承担民事责任，债务和法律责任不会因法定代表人更换而转移或免除。
（2）原法定代表人若有违法或过错行为，即便更换后仍要对之前行为担责。像单位犯罪中，原法定代表人作为直接负责的主管人员，可能承担刑事责任。
（3）若原法定代表人和新法定代表人恶意串通逃避责任，债权人可通过诉讼等途径维护自身权益，要求法人及相关责任人承担责任。

提醒：法人及法定代表人应依法依规行事，不可试图通过更换法定代表人逃避责任。债权人遇类似情况，可收集证据通过法律途径维权，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若发现法人为逃避责任更换法定代表人，债权人可收集法人逃避责任、原法定代表人违法过错行为、新旧法定代表人恶意串通等相关证据，为后续维权做准备。
（二）当掌握足够证据后，债权人可通过向法院提起诉讼的方式，要求法人及相关责任人承担应有的责任。
（三）对于单位犯罪中涉及原法定代表人刑事责任的情况，司法机关会依法进行调查和处理，相关个人应配合调查。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六十条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。这意味着法人的债务和法律责任由法人自身承担，不会因法定代表人的更换而转移或免除，确保了债权人等相关方的合法权益。