咨询我
老公只有债务,却没有留下什么遗产的话,一般按照法律规定,债权人是可以针对他生前的那些个人财产去主张债权的。不过,因为已经没有遗产可以用来清偿债务,所以债权人通常是没办法从他的遗产里获得实际的清偿款的。
像这种情况,配偶其实是不用自己去承担个人清偿责任的,除非这个债务属于夫妻共同债务,并且是用在夫妻共同生活或者共同经营之类的情形下。
债权人来找配偶追债,配偶就可以跟债权人好好说明一下情况,然后把相关的证据拿出来,证明只有老公有债务,而且没有遗产。要是债权人还是不依不饶、纠缠不休的话,配偶也不用怕,完全可以通过法律途径,比如说去起诉之类的方式,来维护自己的合法权益。让债权人清楚地知道,在现在这种情况下,他们的诉求是不可能得到满足的。毕竟法律是公正的,会保障每一个人的合法权益,不会让无辜的人去承担不属于自己的债务。
2025-03-31 11:06:00 回复
咨询我
如果老公没有遗产只有债务,那一般情况下债务无需你承担。但若是夫妻共同债务,那你可能需要偿还。首先要确定债务性质,其他可与债权人协商看能否减免或延期。再次,若有不合理债务可通过法律途径解决。最后,整理好相关证据,以备不时之需。
2025-04-09 13:59:33 回复
咨询我
若老公仅有债务而无遗产,通常在法律上,债权人可就其生前的个人财产主张债权。但由于已无遗产可供清偿,债权人一般无法从其遗产中获得实际的清偿。
在这种情况下,配偶无需对该债务承担个人清偿责任,除非该债务是夫妻共同债务,且用于夫妻共同生活、共同经营等情形。
如果债权人对配偶进行追债,配偶可向债权人说明情况,提供相关证据证明仅有老公的债务且无遗产。若债权人仍纠缠不休,配偶可通过法律途径,如诉讼等方式,维护自身合法权益,让债权人明白其诉求无法在现有情况下得到满足。
2025-03-31 17:43:49 回复
咨询我
老公只有债务,却没有遗产,按照法律规定,债权人能对老公生前的个人财产去主张债权。不过,因为已经没有遗产可以用来清偿债务,所以债权人通常没办法从遗产里获得实际的清偿款。
像这种情况,配偶是不用自己去承担个人清偿责任的,除非这个债务是夫妻共同债务,并且是用于夫妻共同生活或者共同经营之类的情况。
债权人找配偶追债,那配偶就可以跟债权人讲清楚情况,把相关证据拿出来,证明只有老公有债务,而且没有遗产。要是债权人还是不依不饶,配偶就可以通过法律途径,像是诉讼之类的方式,来维护自己的合法权益,让债权人明白在现在这种情况下,他们的诉求是没办法得到满足的。
2025-03-31 15:53:18 回复
咨询我
当老公仅有债务却没有遗产时,按照法律规定,债权人能够对其生前的个人财产去主张债权。
然而,因为已经没有遗产可以用来清偿债务了,所以债权人通常没办法从老公的遗产里获得实际的清偿结果。
在这样的情形下,配偶一般是不需要对该债务承担个人的清偿责任的。不过,要是这个债务属于夫妻共同债务,并且是用于夫妻共同生活或者共同经营等这些情况,那就另当别论了。
倘若债权人找配偶追债,配偶可以向债权人把实际情况说清楚,同时提供相关的证据,以证明只有老公有债务且没有遗产。如果债权人还是一直纠缠不休,配偶就可以借助法律途径,像诉讼之类的方式,来维护自己的合法权益,让债权人清楚地知道,在当前这种情况下,他们的诉求是无法得到满足的。
2025-03-31 13:54:36 回复
咨询我
法律规定,当老公仅有债务没遗产时,债权人能就其生前个人财产追债,可偏偏没遗产可用来清偿,那债权人就很难从遗产那拿到实际钱款。
这就好比你想去一个地方,却发现路被堵死了,根本没法到达。而要是这债务属于夫妻共同债务,且用于夫妻共同生活等方面,那配偶可就不能置身事外,得承担清偿责任。
假如债权人非要追着配偶要债,配偶就可以理直气壮地向债权人说明情况,把仅有老公债务且无遗产的证据拿出来。要是债权人还不依不饶,配偶就别怕,直接走法律途径,比如起诉,让法律来评判,让债权人清楚地知道,在这种情况下,他们的诉求是没法实现的,从而维护自己的合法权益。
2025-03-31 12:03:27 回复