Thanks to visit codestin.com Credit goes to www.64365.com
或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
孩子在学校受伤怎么解决
根据法律相关规定，你可以向人民法院提起诉讼，以维护你的合法权益。
解答如下,学生出事老师是否有责任取决于是否尽到应尽的责任。《学生伤害事故处理办法》(中华人民共和国教育部令第12号)第九条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的(六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的(七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的(八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。第十二条 因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的(二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的(四)学生自杀、自伤的(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的(六)其他意外因素造成的。第十三条 下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的(四)其他在学校管理职责范围外发生的。第十四条 因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。
专业解答当儿童在幼儿园、学校或其他正规教育机构接受培训与生活时，如遭受同学的人身伤害，则应由该名同学及他们的家长承担主要侵权责任；如果相关的幼儿园、学校或其他教育机构未能尽职尽责地履行其管理义务，那么它们将需承担相应的补充责任。对于此类情况，您有权要求加害方对您的医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等为治疗和康复所必需的合理费用进行赔偿。
专业解答《民法典》之儿童在学校意外伤害责任归属问题若遇有当事人子女在校园内遭受伤害事件，当该校已全力以赴履行了教育、管理职责之际，那么此时之责任将不复存在；然而，若学校未能完全履行上述职责，亦需承担相应责任。若所受伤害系源于位于校内之第三方行为所致，则责任主体应当归属于此第三方，而对于未能充分履行其管理职责之处，学校亦应承担相对的补充责任。
专业解答对于无法独立进行民事活动的学童在校园内遇到突发状况时，假设校方未能充分履行其应有的教育和管理职能，那么通常情况下校方是需要承担相应的法律责任的；然而，如若能够证实校方已经竭尽全力地履行了其教育和管理职责，那么校方便无需对该类事故承担任何侵权责任。
专业解答对于此问题，负有不可推卸之责。孩子在定位在校期间之内，他们的法定监护权并未转移至学校身上。尽管学校承载着较为艰巨的对学生进行教育、引导以及安全保障等诸多职责，但这并不构成在此背景下的法定监护义务。我们必须明确，校方与家长之间并非天然或理应产生那种委托监护的紧密协作关系。既然如此，那么对于在校园内发生的各种突发事件，其最终的责任划分则须依据校方过失程度之轻重而定。
专业解答对于未成年人在校园体育课程中所遭受到的伤害问题，我们需针对两种不同的情形加以区分和分析。首先，倘若涉及的对象为年龄未满八周岁的无民事行为能力者，依据我国《中华人民共和国民法典》（下文简称“民法典”）第一千一百九十九条之相关规定，此时学校理应对未成年人的伤害承担赔偿责任。然而，若学校能够证实其已采取了适当的措施并充分履行了教育、管理职责时，则无需对本次伤害事件负有侵权责任。
律师解析 11岁孩子在学校跑闹受伤如果学校未尽到教育、管理职责，则学校应承担赔偿责任；如果学校尽到教育、管理职责了，则学校不需要承担责任。
律师解析 在学校两个小孩打架受伤由监护人负责，因为法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任； 如果学校没有尽到监管义务的，需要也要承担责任。
律师解析 有责任。 孩子在学校期间的监护人不是学校，学校对学生负有教育、管理和保护的义务，但决然没有监护义务。 学校和家长之间不是理所应当或者顺其自然的就达成了一种委托监护的合作模式，所以，学生在学校发生的一些意外事故，要根据学校的过错程度大小来承担相应的责任的。
律师解析 一般而言适用过错责任原则，过错责任原则是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比，它是在确定行为人的侵权责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大小均为损害发生的原因，由学校承担赔偿责任。
律师解析 学生在学校受伤，若校方未尽到监护义务的，则应承担与其过错相应的责任。 所谓教育机构的责任，是指无民事行为能力人和限制民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习生活期间，因教育机构未尽到相应的教育管理职责，导致其遭受到人身损害或者致他人损害时，教育机构应当承担的赔偿责任。 当学生在教育机构学习、生活期间发生伤害的，教育机构不应承担无过错的监护责任，只能对因为自己的过错而给未成年学生造成的伤害承担侵权责任。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多损害赔偿资讯
