诉讼时效三年过了别人来起诉有效吗

诉讼时效过了起诉仍有效。即便诉讼时效已过，起诉行为被允许，但原告可能因被告时效抗辩败诉。

若对方提出诉讼时效抗辩且无中止、中断、延长事由，法院会驳回诉讼请求；若对方未提出，法院不得主动适用时效规定裁判。此外，若被告自愿履行义务后又以时效届满抗辩，法院不予支持。

为避免此类风险，当事人应及时行使权利，留意诉讼时效。在知晓权利受损后，尽早收集证据并与对方沟通协商。若协商无果，及时向法院提起诉讼。若发现诉讼时效临近，可采取书面催款、要求对方提供担保等方式使诉讼时效中断，重新计算。

法律分析：
（1）诉讼时效过了，他人起诉仍然有效，法院应受理此类起诉。这保障了当事人的诉权，即便诉讼时效已过，当事人仍可通过诉讼主张自己的权利。
（2）当对方提出诉讼时效抗辩，且经法院查明不存在中止、中断、延长事由时，法院会判决驳回原告的诉讼请求。这体现了诉讼时效制度的约束作用。
（3）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用该规定进行裁判。这遵循了不告不理的原则。
（4）即便被告因诉讼时效已过可拒绝履行义务，但如果其自愿履行，之后再以时效届满抗辩，法院不予支持。

提醒：
诉讼时效问题较复杂，不同案情处理方式有别。如遇相关纠纷，建议咨询以获取准确法律分析。

（一）当面临诉讼时效已过他人起诉的情况，被告若要维护自身权益，可在诉讼中及时提出诉讼时效抗辩，前提是查明不存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，如此法院会判决驳回原告的诉讼请求。
（二）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，所以被告需把握好提出抗辩的时机。
（三）即便诉讼时效已过，若被告自愿履行义务，之后不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效过了也能起诉，法院会受理此类案件。
2.受理后，若对方以诉讼时效抗辩，且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉讼请求。
3.若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动用时效规定裁判。
4.即便过了三年时效，可起诉但原告可能因被告抗辩败诉。
5.若被告自愿履行义务后又以时效届满抗辩，法院不支持。

结论：
诉讼时效过了起诉仍有效，法院应受理，但原告可能因被告时效抗辩败诉，若被告自愿履行后再以时效届满抗辩，法院不予支持。
法律解析：
根据法律规定，当事人超过诉讼时效起诉，法院会受理。若被告提出诉讼时效抗辩，且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉讼请求；若被告未提出，法院不得主动适用时效规定裁判。这意味着即便诉讼时效已过，起诉行为是被允许的，只是原告胜诉存在风险。比如被告若不进行时效抗辩，原告仍可能胜诉。若被告自愿履行义务后又以时效届满抗辩，法院不会支持被告。如果遇到类似诉讼时效相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。