销赃如何认定明知

1.销赃“明知”包括确切知道和应当知道。确切知道指有证据证明行为人清楚物品为犯罪所得，应当知道要结合案件情况判断。

2.司法实践里，交易价远低于市价、交易时间地点隐蔽、方式不正常，如深夜偏僻处交易且无正规手续，都能推断应知道物品来源不合法。

3.物品属性可疑，像有拆卸改装痕迹或属禁限流通物，也可认定有明知可能。认定需综合客观情况。

1.认定销赃中的“明知”涵盖确切知道与应当知道。确切知道需有证据证明行为人清楚物品为犯罪所得，应当知道则要结合案件具体情况判断。综合客观情况判断“明知”，能更准确打击销赃犯罪行为。
2.司法实践中有几种情况可推断“应当知道”。交易价格明显低于市场正常价格，说明物品来源可能不合法。交易时间、地点隐蔽，交易方式不正常，像深夜、偏僻处交易且无正规手续凭证，这些都暗示物品可能存在问题。物品本身属性可疑，如被拆卸、改装、毁坏或为国家禁止、限制流通物品，行为人也很可能明知其来源非法。
3.建议司法机关在认定时全面收集各种证据，对交易的价格、时间、地点、物品属性等多方面因素综合考量，形成完整证据链，准确判定行为人是否“明知”。

结论：
销赃中的“明知”包括确切知道和应当知道，认定需综合交易价格、时间地点、物品属性等各种客观情况判断。
法律解析：
依据相关法律规定，销赃中的“明知”涵盖确切知道与应当知道两种情形。确切知道有证据证明行为人明确知晓所处理物品为犯罪所得。而应当知道的判断需结合案件具体情况。在司法实践里，若交易价格明显低于市场正常价格，交易时间和地点隐蔽、方式不正常，以及物品本身属性可疑，这些都能作为认定“明知”的考量因素。例如，在深夜偏僻处进行无正规手续的低价交易，或者物品有被拆卸、改装痕迹等，都可推断行为人应当知道物品来源不合法。认定行为人是否“明知”，需从多方面综合判断。如果在生活中遇到类似涉及销赃“明知”认定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）销赃中“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。确切知道有证据证明行为人清楚物品为犯罪所得。
（2）判断应当知道要结合案件具体情况。交易价格明显低于市场正常价格，这表明物品来源可能不合法，可推断行为人应当知晓。
（3）交易时间、地点隐蔽，交易方式不正常，如深夜、偏僻处交易且无正规手续、凭证，这些因素也能用于认定行为人明知。
（4）物品本身属性可疑，像有明显被拆卸、改装、毁坏痕迹，或者是国家禁止或限制流通物品，也存在行为人明知的可能性。认定销赃中的“明知”需综合各种客观情况判断。

提醒：在涉及物品交易时，要注意交易价格、地点、方式等是否正常，避免因疏忽陷入销赃风险。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在涉及销赃案件中，若要明确“明知”情况，对于交易，应核查价格是否明显低于市场正常价，这是判断是否“应当知道”的重要线索。
（二）关注交易的时间、地点和方式，看是否存在深夜、偏僻处交易以及无正规手续凭证等异常情况。
（三）仔细检查物品本身，查看有无明显被拆卸、改装、毁坏痕迹，或者是否为国家禁止或限制流通物品。

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。