Fixed fuzzys and finished translating faq/design.po #589
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Update fork
Merge with upstream
Updated branch
christopheNan
suggested changes
Feb 27, 2019
Co-Authored-By: Seluj78 <[email protected]>
Seluj78
commented
Feb 27, 2019
Seluj78
commented
Feb 27, 2019
JulienPalard
requested changes
Mar 1, 2019
faq/design.po
Outdated
| @@ -1114,14 +1114,25 @@ msgid "" | |||
| "not. If you fail to meet these restrictions dictionaries and other hash " | |||
| "based structures will misbehave." | |||
| msgstr "" | |||
| "De plus ce doit toujours être le cas si ``o1 == o2`` (par exemple ``o1.__eq__(o2) is " | |||
There was a problem hiding this comment.
Top mot à mot, ça se voit a des kilomètres que c'est pas du francais.
faq/design.po
Outdated
| "Dans le cas de ListWrapper, chaque fois que l'objet *wrapper* est dans un " | ||
| "dictionnaire, la liste encapsulée ne doit pas changer pour éviter les " | ||
| "anomalies. Ne faites pas cela à moins que vous n’ayez pensé aux exigences et " | ||
| "aux conséquences de ne pas y répondre correctement. Vous avez été " |
faq/design.po
Outdated
| @@ -1168,6 +1179,11 @@ msgid "" | |||
| "module. Many feel that compile-time enforcement of interface specifications " | |||
| "helps in the construction of large programs." | |||
| msgstr "" | |||
| "Une spécification d'interface pour un module telle que fournie par des " | |||
| "langages tels que C++ et Java décrit les prototypes pour les méthodes et les " | |||
There was a problem hiding this comment.
Cette phrase ne me semble pas avoir de sens.
JulienPalard
requested changes
Mar 17, 2019
faq/design.po
Outdated
| @@ -1114,6 +1114,11 @@ msgid "" | |||
| "not. If you fail to meet these restrictions dictionaries and other hash " | |||
| "based structures will misbehave." | |||
| msgstr "" | |||
| "De plus ce doit toujours être le cas que si ``o1 == o2`` (par exemple ``o1." | |||
There was a problem hiding this comment.
"ce doit toujours être le cas que si" me surprend un peu ici, pourquoi pas carrément reformuler, je trouve ça beaucoup plus digeste :
De plus
o1 == o2impliquehash(o1) == hash(o2)(en d'autres termeso1.__eq__(o2) is Trueimpliqueo1.__hash__() == o2.__hash__())
faq/design.po
Outdated
| "Dans le cas de ListWrapper, chaque fois que l'objet *wrapper* est dans un " | ||
| "dictionnaire, la liste encapsulée ne doit pas changer pour éviter les " | ||
| "anomalies. Ne faites pas cela à moins que vous n’ayez pensé aux exigences et " | ||
| "les potentielles conséquences de ne pas rencontrer ces exigences " |
There was a problem hiding this comment.
rencontrer vient de toi ou d'une traduction automatique ?
There was a problem hiding this comment.
Moi, mais j'arrive pas a trouver mieux 😖
Co-Authored-By: Seluj78 <[email protected]>
faq/design.po
Outdated
| "Pour Python, la plupart des avantages des spécifications d'interface peuvent " | ||
| "être obtenus par une discipline de test appropriée pour les composants. Il " | ||
| "existe aussi un outil, PyChecker, qui peut être utilisé pour trouver des " | ||
| "problèmes de dérivation de classes." |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| "problèmes de dérivation de classes." | |
| "problèmes liés aux dérivations de classes." |
faq/design.po
Outdated
| "Une bonne suite de tests pour un module peut à la fois fournir un test de " | ||
| "non régression et servir de spécification d'interface de module et aussi un " | ||
| "ensemble d'exemples. De nombreux modules Python peuvent être exécutés en " | ||
| "tant que script pour fournir un simple «auto-test». Même les modules qui " |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| "tant que script pour fournir un simple «auto-test». Même les modules qui " | |
| "tant que script pour fournir un simple « auto-test ». Même les modules qui " |
faq/design.po
Outdated
| "Dans le cas de *ListWrapper*, chaque fois que l'objet *wrapper* est dans un " | ||
| "dictionnaire, la liste encapsulée ne doit pas changer pour éviter les " | ||
| "anomalies. Ne faites pas cela à moins que vous n’ayez pensé aux exigences et " | ||
| "les potentielles conséquences de ne pas rencontrer ces exigences " |
There was a problem hiding this comment.
"les potentielles conséquences de ne pas satisfaire entièrement ces conditions " ?
Co-Authored-By: Seluj78 <[email protected]>
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
This will close #575