上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师职务侵占犯罪的辩护策略往往会侧重于如下几个关键环节:首先是极力澄清被告实施的行为并非源于个人私欲,而是为了企业的整体利益考虑;其次是着重强调涉案的侵占金额实际上并未带来严重的损害效应,其负面影响相对轻微;最后则是阐明被告在面临指控后展现出了自首、积极退赃以及深刻忏悔等有利于减刑的各种情节要素。
关于职务侵占罪的罪轻辩护问题,主要需要关注以下几个要点:首先是行为人有无实施了侵占行为,即其是否在职务权限范围内,采用不合法手段秘密占有公司或企业中的财产;其次是行为人是否具有明确的主观故意,也就是他是否清楚地知道自己的行为违反了法律规定并且有意进行侵占;第三个关键因素是被侵占的财产是否确实属于单位所有;最后则是侵占的金额是否达到了法定的刑事追究标准。
针对职务侵占罪的辩护过程中,主要应着重关注以下几个关键点:首先,行为是否构成了“利用职务上的便利”这一要素。在这种情况下,辩护律师需要通过充分的证据和论述来证明被告的行为并未滥用其职务所赋予的权力或机会。其次,辩护律师还需证明被告人并无将公司、企业或者其他单位的财物非法转化为个人财产的主观意图。第三,关于财物的价值与数额问题,侵占的财物价值必须达到法定的追诉标准,否则该行为可能无法被认定为犯罪。
职务侵占罪的刑事辩护工作主要围绕以下几个关键环节展开:首先,明确行为人是否具有职务侵占的主体资格,即其身份是否属于公司、企业或者其他单位的在册员工;其次,探寻其实施职务侵占行为时是否充分利用了职务所赋予的便利条件;再次,证明被侵占的财物确实归属于单位所有,而非行为人的私人财产;此外,对侵占金额进行深入分析,以确定是否达到了现行法律规定的立案标准(目前为六万元人民币);最后,考察行为人是否存在自首、积极退赃、赔偿损失等可以从轻或减轻刑罚的情节。
职务侵占罪所需的关键证据如下:首先,须取得知悉该案件情况的人员对事件经过的见证人证词;其次,应向报案单位索要工商营业执照的复印件,以及犯罪嫌疑人身为本单位员工的相关证明文件;再者,涉及案件的发票、收据及财务账簿等原件及复印件均为必须提供的物证;此外,犯罪嫌疑人所签署的(如有伪造则需提供)或使用过的印章的原件及复印件亦不可或缺;最后,犯罪嫌疑人在与犯罪行为相关的职务、职责方面的证明材料也是必不可少的。